ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ! Вы нас дудоссите!!! Ололо ПыщЪ пыЩъ

А вот интересно - кто на ютуб видяху закинул? Не задумывались? Если это оперативная съёмка и суда ещё не было, то стасик может смело в суд подавать, потому что такая видяха унижает честь и достоинство невиного человека, так как лицо задержанного не затемнялось. А пока суд не признал человека виновным, то не виновен даже маньяк серийный убийца. Оперативник, который выложил, может и с работы вылететь гГ. Пусть только стасик в хату на СИЗо попадёт, его там бывалые научат как с ментов выгоду выжать за каждую мелочь

Pillott, Лицо замазали же

Жалко сайт арийца (УКДПЕ) блокирнут, там было несколько прикольных статей про ванилку.

# elkol (05.08.2013 / 00:12)
Pillott, Лицо замазали же

Да? Значит плохо смотрел, пересмотрю ещё раз.

# Pillott (05.08.2013 / 00:11)
А вот интересно - кто на ютуб видяху закинул?

Да там походу этих видях с десяток есть.
Основное видео - прямо на сайте МВД в той новости про задержание.
З.Ы.
лица замазаны и имена не называются. посему его предъява не прокатит.

# AlkatraZ (05.08.2013 / 00:13)
Жалко сайт арийца (УКДПЕ) блокирнут, там было несколько прикольных статей про ванилку.

За матюки?

# AlkatraZ (05.08.2013 / 00:13)
Жалко сайт арийца (УКДПЕ) блокирнут, там было несколько прикольных статей про ванилку.

А за что блокировать, за статьи? Он же не подельник

# Flash (05.08.2013 / 00:22)
За матюки?

Ну если за это, то 80% сайтов Рунета в бан

# Flash (05.08.2013 / 00:22)
За матюки?

За неуплату

# JohnCMSbaby (05.08.2013 / 00:24)
Ты что ) журналисты могут все гг им пофиг, был суд или нет, это ж их работа )))

Далеко не всё они могут, это просто люди не знают своих прав и законов. Некоторые журналисты в погоне за сенцацией иногда перебарщивают и потом сильно жалеют об этом. Смотря на кого попадёшь