# badstyle (10.02.2015 / 11:21)
Zeen,
он, наверное, имел в виду, что картинки в архиве с датой создания 2010 года, а не градиенты, которые тогда были в моде )
# AlkatraZ (10.02.2015 / 17:50)
Уважаемые, учтите, что мало где пишется с нуля, обычно за основу берутся какие-то разработки.
кто сказал?
кто признался? дизайнер вк? или яндекса? а может твиттер с дурачки-труляля.р2м.ру дизайн слили?
# AlkatraZ (10.02.2015 / 17:53)
Пример: цвет - не может быть предметом копирайта. Он свободен для выбора.
А вот стилевое оформление, если оно сильно отличается от оригинального двига, иконки и др., уже может быть предметом копираст
а цвет и не является дизайном.
бери любой (совершенно любой сайт)
анализируй его палитру, и меняй ее сохраняя пропорции (просто что бы безвкусици и вырвиглазности не наделать)
та вот, меняй ее, палитру то значит, и вуаля... ни фига не изменилось. тот же самый дизайн, просто в др. оттенке
# ramzes (11.02.2015 / 00:26)
кто сказал?
кто признался? дизайнер вк? или яндекса? а может твиттер с дурачки-труляля.р2м.ру дизайн слили?
там унылые дизайны.. ниче лишнего, но и хвалиться нечем
как я уже сказал, дизайн это гораздо большее чем просто пара цветов
# ramzes (11.02.2015 / 01:02)
ты ошибаешься
это скин какой-то, мне не нравится, кстати
# Jane (11.02.2015 / 01:16)
это скин какой-то, мне не нравится, кстати
нравится, не нравится, это дело вкуса.
это плагин, стили навешиваются поверх родного, т.е. модифицируют его, не заменяют.
дизайн явно все тот же. изменилась только палитра
ramzes, ты колдовал диз? в арбузе юзер слить не то?