Валидность!!!

Последняя активность
Файлы топика
3.7K
.
AlkatraZ
16 июн 2008 г., 20:14
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
Тему перенес, ибо не соответствовала теме раздела.
.
Алая
16 июн 2008 г., 23:17
а какой тогда годится, что бы с телефона можно было проверить?
.
AlkatraZ
16 июн 2008 г., 23:26
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
Алая(16.06.2008/15:17):<br />"а какой тогда годится, что бы с телефона можно было проверить?"
Ставь Оперу Мини 4.1 и используй http://ready.mobi
.
Nesk
16 июн 2008 г., 23:57
ууу блин.. 113 постов + 1 удаленный (кем?) и все вокруг да около... 50 раз сказано что и как и ноль эффекта
.
Гараж
17 июн 2008 г., 0:15
Олег свои пост удалил !думаю это нестрашно!
.
Nesk
17 июн 2008 г., 1:49
AlkatraZ(16.06.2008/11:17):<br />"Насчет нового пролога, вот он:
XHTML Mobile 1.1:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.1//EN" "http://www.openmobilealliance.org/tech/DTD/xhtml-mobile11.dtd&"
поставил на оба сайта... показалось что быстрей работают...
.
Nesk
17 июн 2008 г., 1:51
AlkatraZ(16.06.2008/11:11):<br />"Евген, щас объясню.
Nesk сделал неправильно.
Страница для мобильного телефона является XML приложением, именно это и определяют те строки.
То, что на форуме возникают ошибки - это наша (ра"
строки с 20 по 23 включительно у меня оставлены. С 24 по 30 включительно - закомментированы
.
Kytok
17 июн 2008 г., 2:00
Где начало
.
AlkatraZ
17 июн 2008 г., 2:03
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
Nesk, а вот что 24-30 закоментил - это реальная глупость.
Дело в том, что Microsoft Internet Explorer не поддерживает application/xhtml+xml ,хотя, по правилам для мобильных сайтов именно так и должно быть).
Вот поэтому и определяется тип браузера. Если это Эксплорер, ему выдается text/html, для всех остальных браузеров выдается ПРАВИЛЬНЫЙ Content-type.
.
Nesk
17 июн 2008 г., 2:09
Изменено
однако убрав их пропали все ошибки. Из тех которые показывают браузеры. И IE кстати прекрасно "видит" сайт
смотри сам http://gazelist.com
Всего: 145
© 2024, JohnCMS