Нафига вообще вам эти функции ?
# Simba (26.02.2017 / 19:12)
Нафига вообще вам эти функции ?
Действительно.
Надо делать Responsive дизайн.
# AlkatraZ (26.02.2017 / 19:15)
Действительно.
Надо делать Responsive дизайн.
не все так просто.
это тоже не панацея.
раздельный дизайн сильно лучше респонсивного
# ramzes (26.02.2017 / 22:39)
не все так просто.
это тоже не панацея.
раздельный дизайн сильно лучше респонсивного
Для сложных случаев - да.
# AlkatraZ (26.02.2017 / 22:42)
Для сложных случаев - да.
я бы сказал, полноценный веб нельзя скармливать телефонам вот так просто, адаптировав его силами ксс. он все равно читается весь полностью (разметка), и не редко слишком тяжел.
имхо, лучше (при наличии возможности) иметь отдельный веб и мобильный дизайны
# ramzes (26.02.2017 / 22:57)
иметь отдельный веб и мобильный дизайны
Это осложняет дальнейшую поддержку проекта.
При добавлении каких-то плюшек надо будет их добавлять ещё и в мобильную версию.
Ну, а так, современные устройства в большинстве своём неплохо переваривают и тяжелые сайты.
# ramzes (26.02.2017 / 22:57)
я бы сказал, полноценный веб
А кто тебе сказал, что там полноценный WEB?
Настоящие адаптивные сайты делаются по принципу Mobile First.
То есть, в первую очередь ты адаптируешь под смартфоны, а далее начинаешь добавлять плюшки для больших экранов. Ну и материалы тоже соответственно подаешь.
Тяжелые картинки, если они находятся в скрытых дивах, или особенно используются как обои и для мобильной версии в CSS выключены, на клиента не грузятся.
Если Responsive верстку делал грамотный верстальщик, то перегрузов не должно быть.
# AlkatraZ (27.02.2017 / 12:30)
А кто тебе сказал, что там полноценный WEB?
Настоящие адаптивные сайты делаются по принципу Mobile First.
То есть, в первую очередь ты адаптируешь под смартфоны, а далее начинаешь добавлять плюшки д
Ты напиши большой сайт, а потом расскажешь как ты делал на него респонсивную верстку и дизайн, потом обсудим