Piks (06.07.2009/17:22)
С этим не соглашусь. Всегда можно сделать что-либо лучше, красивее, юзабильнее, лучше. Конкурировать с такими гигантами, конечно, не очень и получится, но можно хоть какую-то часть аудитории "отвоева
да это и ясно, но всетаки хочется оригинальных идей, не в обиду ни кому, да и самому приятно ощущать что ты такой единственный и оригинальный
другое дело когда тебе пох на посещаловку и твориш ради своего удовольствия
ну у каждого свои интересы, кто то пришел рубить деньги, кто то показать свои интересы и найти друзей с такими же интересами
и сразу видно кто есть кто
Гугл не любит ссылки вида
http://site.ru/forum/index.php?id=1. Поэтому лучше использовать ModRewrite и изменить ссылку к примеру на
http://site.ru/forum/1.xhtml как извесно *.xhtml странички индексируются очень хорошо.
Krite, У тебя уже устаревшая информация. Гуглу давно уже безразлично и какого вида ссылка и какое расширение у страницы.. Так же мифом стало что wml страницы индексируются лучше чем html или xhtml. Поисковики давно уже интересуются лишь текстовым содержанием страницы. То есть поисковику важна подпись к ссылке, а не вид адреса в ссылке.
Доцент, а вот и не миф, зайди в гугл и поищи что нибудь там, поймеш
и нет смысла усложнять сканинг таким сложными url, чем все проще, тем и искать легче..
Tzeentch, боту без разницы по какой ссылке кликать. Он запоминает и выдает текстовую информацию. Ты ж не вводишь в поиск адрес ссылки. Ты вводишь текст. И если текст ссылки "хартулей", то он тебе и выдаст это слово с адресом страницы где это слово содержится. Причем независимо что это за текст - текст линка или просто текст. И независимо какой адрес в ссылке ведущей на эту страницу.
Tzeentch, точно так же бот учитывает альтернативный текст к картинке. Тот что под атрибутом alt. Почему кстати и важно в этот атрибут пихать ключевые слова. Даже если они не соответствуют картинке. Их не видно при просмотре, но их очень хорошо секут боты поисковиков.
Доцент, ясно
надо будит почитать мануалы новые по SEO
Доцент, а насчет alt, то часто сталкивался, но не знал занем там ключивые слова..спасибо за инфу
Насчет ссылок, действительно, современным поисковикам уже давно наплевать на вид ссылок.
1) Робот заходит на главную страницу, считывает ее, анализирует
2) Определяет, какие тексты являются ссылками и следует по ним (в пределах домена).
---
А какая ссылка. ему все равно. Главное, чтоб она находилась внутри домена.
---
Это еще на заре развития поисковых технологий были проблемы с мудренными ссылками, щас уже нет.
Другое дело, как ссылка выглядит для восприятия человека. К примеру, переходить по ссылке ваш_домен/ник и попадать на профиль намного удобнее и нагляднее, чем ваш_домен/index.php?user=3401