# Cannabis (03.05.2016 / 22:45)
Че, какие прогнозы ?
Ну чтоб баварцы вышли в финал ЛЧ, им надо за 25 минут забить испанскому Атлетико аж ТРИ мяча. Ну, или 2, чтоб получить хотя б овертайм
# Тихий_читатель (03.05.2016 / 23:10)
Ну чтоб баварцы вышли в финал ЛЧ, им надо за 25 минут забить испанскому Атлетико аж ТРИ мяча. Ну, или 2, чтоб получить хотя б овертайм
Уже 2-1 и немцам надо ещё гол, по сумме 2ух встреч 2-2 и испанцы пока что выходят. А овертайм был бы если бы немцы выиграли 1-0
Атлетико в финале и скорее всего выиграет ЛЧ
Cannabis, гол, забитый на чужом поле, засчитывается за ДВА. Забыл? По итогу 2-х игр счёт не 2:2, а 3:2 в пользу испанцев.
# Тихий_читатель (03.05.2016 / 23:48)
Cannabis, гол, забитый на чужом поле, засчитывается за ДВА. Забыл? По итогу 2-х игр счёт не 2:2, а 3:2 в пользу испанцев.
Трактуется как 2, но официально 1. И в протоколах будет указано как 2-2 и выход испанцев
# Cannabis (03.05.2016 / 23:19)
А овертайм был бы если бы немцы выиграли 1-0
Канешна, был бы. И если б успели 3 мяч в ЭТОЙ игре забить, тож был бы овертайм. Посчитай сам. Я совсем непротив увидеть хоть Атлетико, хоть Реал в финале.
Cannabis, трактуется, не придирайся к мелочам. Жаль баварцев тебе?
# Тихий_читатель (03.05.2016 / 23:53)
Канешна, был бы. И если б успели 3 мяч в ЭТОЙ игре забить, тож был бы овертайм. Посчитай сам. Я совсем непротив увидеть хоть Атлетико, хоть Реал в финале.
Если бы был счет 3-1, то по сумме двух встреч 3-2 было бы и немцы прошли! И доп.времени не было бы. Не спорь, а просто поверь человеку, который 10 лет этим живет
# Тихий_читатель (03.05.2016 / 23:56)
Cannabis, трактуется, не придирайся к мелочам. Жаль баварцев тебе?
Трактуется условно! Нет не жаль, я за Атлетико болел.