Альтернатива JohnCMS

Добавлено: 23.04.2020 / 10:59
Это всего лишь мысли в слух, поэтому прошу не принимать данную тему в серьез.
Многие хают джон за быдлокод, нестабильность обновлений, за его старость и т.д. А есть ли альтернативы?
Можно взять вордпресс, накатить на него плагин форума и вообще обвешать его необходимыми модулями НО, будет ли это легковесное и безопасное решение? Ответ очевиден.
Кто-то тут топил за dcms 6. Бл это уже давно устаревшая cms и вокруг неё придется танцевать с бубном и много курить. Точно не вариант.
Есть нормальные легковесные и безопасные CMS, но они расчитаны на блоги либо форумы.
Вывод один. Универсального решения кроме джона для меня нет.
По сути как по мне и конкурентов нет. Конечно Олег писал, что в мае выйдет mobiCMS, но чёт я уже начинаю сомневаться.

Добавлено: 23.04.2020 / 11:04
Если Максим сделает упор на форум и библиотеку, то джону вообще цены не будет)

Я в библиотеке если честно не вижу особого смысла. Упор на неё я делать врядли буду. Может конечно кто-то захочет на неё сделать упор, без проблем) Если вдруг кто-то изъявит желание её доработать, можно обсудить, можете доработать и прислать эти доработки, если будут реально нужные, включим в офф версию.

Simba, Я сам в написании модулей и последущей их доработки не шарю) В ближайшем будущем может найму профи для модернизации библиотеки и далее тебе отправлю все эти наработки.

Simba, Твоё решение вполне обосновано. Ибо на данный момент библиотека мало кому нужна но, выпиливать из движка её точно не стоит. Мне она нужна только потому, что у меня сайт расчитан на прошареную аудиторию. Как только с него пойдёт первая прибыль, сразу буду инвестировать в джон.

Сейчас вообще проекты типа Джона бессмысленны, сейчас актуально будет просто сделать админу для пользователя зайдя в которую он отметит необходимые ему модули т.к сейчас все сайты это лендинги. Смысл делать сайт с софтом например уже нет т.к все ниши заняли и оно в принципе никак продвигаться не будет.. поэтому было бы лучше сделать подобие викс из Джона с поддержкой ввиде форума если хотите какого то развития

amstafff, Согласен с тем что, что все ниши заняты, но много ли сайтов с годным и уникальным контентом? Я уже заипался ползать ежедневно по 5-10 сайтам в поисках нужной мне инфы. Приходится реально много курить форумов на одну тематику. К всему прочему, аудитория везде разная. Самая годная инфа на англоязычных форумах, но каждый раз прогонять через переводчик статью, тоже уже надоело. В итоге везде приходится собирать инфу по кусочкам.

# Rpi (23.04.2020 / 11:23)
Simba, Твоё решение вполне обосновано. Ибо на данный момент библиотека мало кому нужна но, выпиливать из движка её точно не стоит. Мне она нужна только потому, что у меня сайт расчитан на прошареную

Ну никто и не говорит про выпиливание) Просто я не вижу пока какого-то пути развития именно модуля библиотеки. Что там именно развивать не очень понятно)

Simba, Ну время покажет, что надо будет дорабатывать, а что нет)

# Rpi (23.04.2020 / 11:33)
amstafff, Согласен с тем что, что все ниши заняты, но много ли сайтов с годным и уникальным контентом? Я уже заипался ползать ежедневно по 5-10 сайтам в поисках нужной мне инфы. Приходится реально мн

Плохо ищеш просто.

Добавлено: 23.04.2020 / 13:43

# amstafff (23.04.2020 / 11:26)
Сейчас вообще проекты типа Джона бессмысленны, ... т.к сейчас все сайты это лендинги.

Тут вопрос сложный...
Мне лично довольно часто приходится заниматься подобными делами. Однако подавляющая часть работ - это корпоративные сайты-визитки. При этом клиенты хотят так: установил и забыл. А данная парадигма лучше всего решается на чистом HTML, вообще без какого-либо РНР. Достоинство: реальное "установил и забыл", сайт невозможно взломать, он не нуждается в обновлении скриптов. Недостаток: чтоб отредактировать контент сайта, надо хоть немного разбираться в HTML, или хотя бы иметь визуальный редактор.
Но как я отмечал по своей практике, мало какой клиент САМ будет возиться со сменой контента, им проще позвонить и сказать "смени на страничке адрес, или телефон".

Что касается сложных сайтов, приходилось возиться с магазинами, но тут совершенно отдельная категория скриптов и писать с нуля что-то подобное сегодня нет смысла, проще использовать что то готовое.

Ну и остается ниша всяческих порталов, то есть новостных, или универсальных, или специфических сайтов. Тут как раз и находится JohnCMS.

Добавлено: 23.04.2020 / 13:47
Что касается лендингов, их удобнее делать на чистом HTML.
Если приходится делать много и часто, наиболее удобный инструмент, что я встречал - это NetObjects Fusion. Я раньше им пользовался очень активно, правда уже лет шесть его не использовал. Там вообще не обязательно знать HTML, при этом программа генерирует вполне годные сайты, причем довольно сложной структуры и с навигацией. Однако программу надо изучать и привыкать к ней, там концепция совершенно другая, отличается от того, к чему привыкли