# Simba (22.05.2020 / 16:23)
Не устраивает слишком широкая контентная область. Читать удобнее когда область с текстом примерно равна ширине страницы обычной книги. И внешне текст будет выглядеть более опрятно.
Ну так это касательно 1980-1080. Вот для этого расширения изменяй режим просмотра.
На классике 1366-744 в этом плане проблем нет. Только сидебар малость напрягает своей ШИРИНОЙ))
# Бермудский (22.05.2020 / 16:36)
Ну так это касательно 1980-1080. Вот для этого расширения изменяй режим просмотра.
На классике 1366-744 в этом плане проблем нет. Только сидебар малость напрягает своей ШИРИНОЙ))
Ну пока остановился на максимальной ширине 1100. Для тебя почти ничего не изменится. По краям по 100 пикселей будут отступы только и всё. Почти не заметно)
Размер шрифта ни в коем случае не меняй.
Единственно цитирование
шрифт мелковат - можно бы и покрупнее.
Шрифты останутся такими же. Цитирование увеличить не проблема будет. Посмотрим уже на живом примере как будет.
Добавлено: 22.05.2020 / 16:44
# Simba (22.05.2020 / 16:37)
Ну пока остановился на максимальной ширине 1100. Для тебя почти ничего не изменится. По краям по 100 пикселей будут отступы только и всё. Почти не заметно)
Ну прям так и ничо не изменится. Сейчас ок - а будет сужженно область просмотра. В форуме и так отступ от автара - с 1100, будет как в мобильном.((
Не, это жесть.
Для 1980 - может и айс, а вот для классик - это не удобный вариант.
Добавлено: 22.05.2020 / 16:47
Чтоб никому обидно не было - В css добавь как для 1366 и отдельно вывод для тех кто с 1980
Да норм там всё будет. Вконтакте открой, там вообще 960 пикселей а учитывая то, что там трехколоночная сетка так область просмотра вообще 550 пикселей. Живут же люди как-то?))
Вот заскринил в 1366. Можешь открыть на весь экран, вот так и будет выглядеть у тебя)
# Simba (22.05.2020 / 16:50)
Да норм там всё будет. Вконтакте открой, там вообще 960 пикселей а учитывая то, что там трехколоночная сетка так область просмотра вообще 550 пикселей. Живут же люди как-то?))
Вот заскринил в 1366. М
Вот именно, что "как то".
Вариант со скролом-маштарбирование увеличить - в вк еще как то прокатывает. В вк другой шаблон, вертска.
А вот с нынешним джоном шаблоном при разрешении 1100 - пиведет к тому, что форум - будет, как на мобильном.
В вк отступов в сообщениях нет, как в шаблоне Джона.
Simba, ответ на Ваше сообщение (
22.05.2020 / 15:50): Посмотрел скрин - не пойму, почему ты уперся на фиксации 1100, а не 1300 или 1400?
Еще я заметил - ты в сидебаре убрал дивы. Дивы разонравились или это замес под вк))
# Бермудский (23.05.2020 / 08:22)
Simba, ответ на Ваше сообщение (22.05.2020 / 15:50): Посмотрел скрин - не пойму, почему ты уперся на фиксации 1100, а не 1300 или 1400?
1100 показалось самым нормальным вариантом. 1300 уже как-то не очень хорошо выглядит.
Под дивами в сайдбаре что ты имеешь в виду? Белый фон? Ну выглядит с ним странно просто.
Сайдбар вообще теперь ведет себя иначе. Он теперь прилипает только когда в области видимости находится контентная часть страницы. Т.е. теперь можно будет делать большой футер или шапку на всю ширину и сайдбар мешать не будет.
Добавлено: 23.05.2020 / 11:35
Сейчас тоже не плохо, когда сидбар зафиксирован.
Во всяком случае функцион.кнопки под рукой, не надо крутить - чтобы ввойти в меню профиля и тд.
Добавлено: 23.05.2020 / 11:39
На твоем скрине - как раз как то странно смотрится сидбар без дивов, с обромленной голой шапкой.... Если это конечный вариант - то он не айс.
Как сейчас более приемлемо. Единственно сузить только.
