Максимально валидный сайт на основе джона xml/css

Уважаемые товарищи сегодня пытался максимально исправить ошибки на сайте после кривых рук админисрации. Конечно еще многие страницы требуют оптимизации. Но главный вопрос это главная страница. Итак хотелось бы увидеть ваши сайты и есть ли из таких самые ухоженые? Я так думаю для поисковиков и многих арбузов это нетак уж важно! Но сайт с максимальной валидностью и правильным стилем это пример того, что владелец ухаживает за ним! Прошу вас сильно не флудить, старайтесь только потеме! Пишите сайты которые на основе джона! И прошу дать примеры самых известных и точных валидаторов! Также помимо xml еще и за соответствие css незабывать итак вот ниже мои проверки! Прошу и ваши написать! http://validator.w3.org/check? ... ose=1

А вот тут конечно непонятно либо валидатор врет? Либо так и есть! http://validator.w3.org/check? ... ose=1

Вот еще на другом http://www.validome.org/valida ... s.com http://www.validome.org/valida ... la.in

Вот на вапинете хотя он не для xhtmla http://wapinet.ru/validator/in ... s.com http://wapinet.ru/validator/in ... la.in

Вот проверка на соответствие css http://jigsaw.w3.org/css-valid ... ng=ru http://jigsaw.w3.org/css-valid ... ng=ru

wapmas, Атрибут border="1" не поддержывается в хhtml как вариант используй style="border: 1px"

wapmas, Хочешь валидный сайт, изучай XHTML разметку того DOCTYPE'a, которого выбрал для своих страниц.

wapmas (14.04.2011/02:24)
А вот тут конечно непонятно либо валидатор врет? Либо так и есть! http://validator.w3.org/check? ... line=

нет не врет так и есть у себя я их исправил.

В новой версии этого нет.

мой сайт самый валидный, ни одной ошибки нету.
XHTML Mobile Profile 1.0!
Result: Passed 100%