# Simba (03.11.2016 / 14:46)
несколько тысяч строк, начинаешь осознавать
... что нужно было делать рефакторинг а не валить все в одну кучу.
L!MP, ну как бы сворачивание кода сделано для того, чтобы при открытии исходников тебе было проще в них сориентироваться, исключая из поля зрения "ненужные" блоки кода. В случае же, когда исходник развернут сразу, тебе нужно сначала свернуть незначимые блоки кода, а только потом приступить к работе с ним. Не знаю, может я один так делаю, а все остальные перечитывают код при каждом открытии?
ramzes, ну естественно учитывать чужое мнение или нет, дело каждого ) Я только привожу ссылки и чужие аргументы, которым следую сам
Delphinum, меня не напрягает количество строк, я колесом по мотать могу, меня это не напрягает
Koenig, а меня напрягает, я люблю открывая метод класса сразу видеть суть, а не искать ее среди ветвлений и циклов )
Желающим помотать колесом можно посмотреть на это))
# Delphinum (03.11.2016 / 14:57)
L!MP, ну как бы сворачивание кода сделано для того, чтобы при открытии исходников тебе было проще в них сориентироваться, исключая из поля зрения "ненужные" блоки кода. В случае же, когда исходник ра
Ну у нас просто по разному идет восприятие информации и то, что для тебя комфортно, для меня мало значимо или даже на оборот, не приемлемо.
Мне лучше видеть все ветвления сразу с содержимым.
Simba, меня вес архива уже напрягает
# Koenig (03.11.2016 / 15:06)
Simba, меня вес архива уже напрягает
Ну то, что внутри напряжёт не меньше) Там как раз длиннющее условие с проверкой авторизации есть.
# Delphinum (03.11.2016 / 14:59)
ramzes, ну естественно учитывать чужое мнение или нет, дело каждого ) Я только привожу ссылки и чужие аргументы, которым следую сам
дело в том, что твоя точка зрения вовсе не твоя.
она внушенная, заимствованная.
ты используешь не свои доводы. а ересь какого то васька, если бы ты сам пришел к этому ты и доводы использовал собственные.
вот так то. я психолог прямо скажем фиговый, зато с логикой у меня все в порядке, если бы мне было удобнее по другому, я и делал бы по другому
___________
есть бесспорно хорошие идеи по форматированию, как те же отступы, но они не придуманные. они заимствованы, из форматирования любого текста (абзацы - красная строка)
а так, по сути нынешнее программирование плотно сидит на чужом мнении, а не на естественной эволюции.
и доводы все такие же хиленькие, без аргументов, просто потому что очередной васек решил что так правильно.
______
по этому лично я и не воспринимаю критику, я просто не согласен с ней.
помню reaper критиковал, вот он делал это правильно, аргументируя удобством и функциональными возможностями, а не словами левого мужика