Мелкий хак класса комметариев

Ares* (14.01.2011/22:16)
Янулов, массовую очистку (по чек боксам) сделай, думаю юзерам будет полезней а там х.з.)

Есть же удаление всех постов выбранного автора.
Хотя хз, может понадобится и массовое удаление.

Фuлuн (14.01.2011/22:05)
322 джон написан на регулярках вроде
400 же написан на ООП

^^ О_о ето штото...)
возможно ты хотел сказать "написан по процедурной парадигме" ?=))

djpasica (14.01.2011/22:51)
^^ О_о ето штото...)
возможно ты хотел сказать "написан по процедурной парадигме" ?=))

Чесно в душе не хз

Фuлuн (14.01.2011/22:05)
Ну во первых как хочу так и объесняю)

Ладно ругаться не хочу настроение хорошое.
322 джон написан на регулярках вроде
400 же написан на ООП те он состоит из классов, Янулов добавил в один из клас

О_о какий регуляки ты хоть знаешь что это?
Ты ошибаешься 4.0 версия не написана на ООП дам лишь изпользуется несколько классов.
и в 3.2.2 если ты не заметил тоже изпользует классы (антифлут, и вывод новостей на главную).
И запомни джон написан на ОНП (Объективно неоринтированое программирование).
Вот такий скрипты как mobilecms, phpbb написаны на ООП

Ares* (15.01.2011/00:02)
чушь пишешь..не уверен, не юзал не то не то, но по-моему в phpbb классы используются не везде)
Ну а так, я (и не только я) придерживаюсь мнения что все на классах (ООП) глупо.
Делать целый класс что

Да я говорю что джон не на ООП,
Если изпользуестся несколько класов это не ООП.
По твоей логики все популярный движки написаны на ООП
RotorCMS Изпользуется класс для работы с бд
DCMS Изпользуется шаблон Smarty а он построен на классах.
И ООП это не значит что все должно быть написано на классах.
Поюзай php.su, google.com, википедию и потобный рессурсы что-бы узнать что токое ООП.
И кто тебе сказал что кто умеет писать на ООП тот крутой кодер, что бы научится писать стилям объективно орентировоного программирование много времени не надо

Ares* (15.01.2011/00:48)
статистика это показывает.. что все кто пишет на ООП, у тех ЧСВ овер 9000.

С тобой согласен,например у Олега,и особенно Янулова оч высокое ЧСВ.
Не то что у нас.
Насчет ооп - ни у кого из нас нет опыта работы, поэтому знаний спорить ооп,не ооп не наблюдается, так что не надо тут холивары устраивать.

HOODReD (15.01.2011/01:18)
С тобой согласен,например у Олега,и особенно Янулова оч высокое ЧСВ.

Мне жаль что так кажется со стороны, но это совсем не так.

Янулов (15.01.2011/01:24)
Мне жаль что так кажется со стороны, но это совсем не так.

Нет, я не вправду, я просто попытался пошутить (
Ps Надо мне меньше порева смореть, и больше комеди клаба зырить : (

Коля, поди знай когда ты шутишь, а когда нет.

Ares* (15.01.2011/00:48)
по моей логики я так не писал и считать так не нужно.
статистика это показывает.. что все кто пишет на ООП, у тех ЧСВ овер 9000.

Ошбаешся, я например научился изпользовать ООП через 6 месяцов после написание моего первого скрипта