switch() или несколько файлов?

Тема закрыта
601
.
P_B_I
hooligan (20.01.2012/19:27)
блин я реально не знаю как лучше сделать... Есть почти 300 файлов (игра) и некоторые такие маленькие, вот и думаю разпихать эти 300 в 50 используя switch() и будут 50 крупных файлов... Хз
так и сделай!
.
k_2
hooligan, Нипринципиально, если конечно файлы будут не по 100000-200000 строк гг.
.
ПеревозЧЕГ
Лопух Паутинистый
Олег придет расскажет гг
.
hooligan (20.01.2012/19:27)
блин я реально не знаю как лучше сделать... Есть почти 300 файлов (игра) и некоторые такие маленькие, вот и думаю разпихать эти 300 в 50 используя switch() и будут 50 крупных файлов... Хз
Так и делай.
Посмотри двиг(4.х.х), во многих модулях так и организовано.
.
вот еще бы действительно мнение Олега...
вдруг прочитает темку...
.
k_2 (20.01.2012/19:34)
Так и делай.
Посмотри двиг(4.х.х), во многих модулях так и организовано.
четверку не хотел смотреть... Гг жду все пятерку... Как то мимо вроде прошла четвертая версия, на тройке все да на тройке...
.
hooligan (20.01.2012/19:27)
блин я реально не знаю как лучше сделать... Есть почти 300 файлов (игра) и некоторые такие маленькие, вот и думаю разпихать эти 300 в 50 используя switch() и будут 50 крупных файлов... Хз
если 300 файлов то до делай switch()
а то потом фиг знайдеш то что нужно))
.
Krite
50 case c 1000 строк текста в каждом case ~в 4раза бысрей чем один подключеный файл с 1000 строк текста но это все десяти тысячные )))
.
Vynderkind (20.01.2012/19:51)
если 300 файлов то до делай switch()
а то потом фиг знайдеш то что нужно))
Как раз если их через свитч переписать то точно не найдешь
.
Krite (20.01.2012/19:56)
50 case c 1000 строк текста в каждом case ~в 4раза бысрей чем один подключеный файл с 1000 строк текста но это все десяти тысячные )))
По скорости да, но насколько больше оперативки уйдёт в первом варианте?
Всего: 37