Lacky (14.02.2013 / 20:01)
угу, а потом перподы погонят
тут только литература, а не интернет в помощь
Сейчас использование интернета допустимо, и наличие ссылок в списке литературы обычное дело. По крайне мере у нас. Главное, чтобы их было не более 30% от всего списка, 70, должны быть книги. Но книг можно от балды по тематике накидать
diabloser (14.02.2013 / 20:04)
да скачивать курсовую ненадо , тоесть надо и на её основе писать свою , хотя можно и готовую сдать а вдруг проатит
Это вряд ли. Что нашел в интернете один человек, то найдет и другой. Вот и представь, сколько студентов, могли полагаясь на авось найти такую же курсовую. Похожие темы каждый год бывают. Так что преподов таким не удивишь.
Lacky (14.02.2013 / 20:01)
угу, а потом перподы погонят тут только литература, а не интернет в помощь
как вариант найти крусовую в инете и посмотреть как она составляется
погонят? Из-за материала из интернета?))))
допустимо и указание ссылок, только обязательно указание автора работа, а сего дела почти нету
то есть википедия не катит
.gif)
ну это у нас так..
лучше найти пример готовой(уже советовали) и сделать свое.. по-моему это интересно, да и полезно.. хоть что-то сделать за все годы обучения
По моей теме готовых нет.
Кое-какой материал уже нашёл..
По подробней это значило,по какому предмету хотя бы
Мет оди ка пр епода вания русс кого яз ыка и лите ратурного чтения в начал ьных кла сса х.
сходи в свою школу и поговори с преподами, пусть расскажут свой опыт... может на урок пустят.. опишешь.. процитируешь их
уже листов 15-20 будет
xpank (14.02.2013 / 20:06)
Сейчас использование интернета допустимо, и наличие ссылок в списке литературы обычное дело. По крайне мере у нас. Главное, чтобы их было не более 30% от всего списка, 70, должны быть книги. Но книг м
Да ладно?
в моё время даже контрольша из инета означала не допуск гг и параллельно что из нескольких источников и что подобрано красиво
