Пару недель назад была новость про Nokia, вкладывающую в разработку дисплеев с возможностью подзарядки от солнечного света. Не знаю, на сколько это было бы практично, но, по-моему, тоже интересно
Была как-то и такая новость
http://techvesti.ru/node/1331
Но за прошедшие годы с того момента, революции не свершилось. Почему сейчас должна произойти?
Произв-во батарея так и останется обещанием Путина, сказал и забыл.
в такой батареки нет смысла, потому что трубки пстоянно модернизируются, и вряд ли кто специально танет ааптировать новые девайсы под эту батареку, им выгодно торговать воими батареками, и прочим хламом на замену..
Еще цена такой батареи будет реално высокой, бы даже сказал ооочень высокой..
этож ядерные технологии вобщем то..
Fublin (17.06.2013 / 21:46)
в такой батареки нет смысла, потому что трубки пстоянно модернизируются, и вряд ли кто специально танет ааптировать новые девайсы под эту батареку, им выгодно торговать воими батареками, и прочим хлам
Там написано аккумулятор для зарядки, это типа портативная зарядка.
По порядку:
1) У этого химического элемента не безопасное излучение, а слабое, для такого количества данного вещества пара меллиметров метала или стекла способно его остановить.
2) Смартфон никогда не сможет работать от него, мощность данной батареи всего от 50 до 300 наноампер. Придётся ящик таких батареек за собой возить.
3)
Jane(16.06.2013 / 16:25)
возьму три на ближайшие 60 лет
Не выйдет. Не важно, используеш ты этот аккумулятор на полную или не используеш совсем, он всё равно проработает 20 лет с момета своего создания, потому что период полураспрада у данного хим. элемента 20 лет.
# k_2 (22.09.2013 / 20:24)
По порядку:
1) У этого химического элемента не безопасное излучение, а слабое, для такого количества данного вещества пара меллиметров метала или стекла способно его остановить.
2) Смартфон никогда
тебе пару раз ё""""" по башке энциклопедией?