Текст по первой ссылке можно вобще не читать.
По поводу пхп6, его не будит в том виде в котором он планировался (там, так и написано).
В пхп есть много проблемных мест и кроме юникода.
По поводу "куда совершенствоваться" - ты уже настолько хорошо знаешь пхп что в рамках яп тебе некуда рости?
.gif)
Если да, то Питон, Руби, Ява... но не Перл.
L!MP, ну расти есть еще куда, но с оглядкой на будущее, ООП я уже начал практиковать, фреймворки писать не собираюсь, но всё же.
Koenig, Фреймворки не нужно писать (их и так уже по написано сотни), ими нужно пользоватся
Пожалуй ещё добавлю: не стоит долго задерживаться на стадии "практиковать ООП", это не продуктивно.
Лучше взять какой-нибудь фреймворк с приличной документацией и начать писать на нём что-то. Это гарантированно даст больше знаний, и главное, практического опыта чем написание ООП'е гостевой книги одним классом
L!MP, ну гостевая это была просто первая работа, головоломку переписал в класс, причем каждый метод зацеплен за метод, и получается вся обработка в объекте происходит. помоему очень удобно, я понимаю рациональность где применять процедурное, а где ориентированное
