Простой блог быдлокодера

Не помню, кто-то говорил, что как-то сухо пишу.
Увы, графоманией не страдаю, да и вообще отрицательно к этому отношусь.
Но в тоже время хотелось бы как-то разнообразить свою писанину. Короче, поработаю над этим. В планах немного о музыке начеркать

А тем временем уже 11 фолловеров на гитхабе
Мелочь, а приятно.

защел почитать.. слишком сложна)для меня

# reaper (13.06.2016 / 16:03)
Не помню, кто-то говорил, что как-то сухо пишу.
Увы, графоманией не страдаю, да и вообще отрицательно к этому отношусь.
Но в тоже время хотелось бы как-то разнообразить свою писанину. Короче, пораб

прочитал пост в блоге.
не буду комментировать.
просто представь, что ты не автор его, попробуй понять о чем вообще и почему?
"я взял это и сделал им вот это" по сути вот все что ты написал. это я к сухости, и малоинформативности

ramzes, Ну неет. Я там написал про то, что запилил себе тулзу, расписал причны, по которым я решил это сделать, вкратце описал принцип работы и даже рассказал, что было использовано при реализации конкретных фич. Вот если бы я написал, как ты сказал, то тогда это действительно было бы сухо.

ээээ нет.
ты написал именно так как я сказал (это вот я как отвлеченный посетитель говорю)
я даже по ссылкам не пошел, потому что не заинтересовал.
ни что это, ни зачем, ни почему выбрал, ни вступления (дело было вечером, делать было не чего, не так просто эта фраза столь популярна и всегда идет первой)
ни вывода (результата, мнения о результате)
это чисто имхо конечно, можешь не прислушиваться, но раз уж ты сам этот момент упомянул, я решил написать
я даже название придумал твоей стилистике изложения.
микродоклад.
минимум текста, сухие голые факты и ссылки.
подразумевается что читатель пойдет и освоит кучу логики что бы понять о чем написаны 2 абзаца

# ramzes (13.06.2016 / 22:30)
ты написал именно так как я сказал (это вот я как отвлеченный посетитель говорю)
я даже по ссылкам не пошел, потому что не заинтересовал.

Чтобы понять, о чём вообще речь по ссылкам ходить не нужно.

ни что это, ни зачем, ни почему выбрал, ни вступления (дело было вечером, делать было не чего, не так просто эта фраза столь популярна и всегда идет первой)

Чувак, а ты вообще читал, что там написано?
Цитирую:

Первый пост в моём блоге. И здесь я хотел бы рассказать о инструменте, с помощью которого он был создан.

Какое из слов здесь непонятно? По-моему всё прекрасно понятно.

ни вывода (результата, мнения о результате)

Эмм. А это тогда что?

Впереди ещё много работы, и несмотря на некоторые недоработки, этим уже можно вполне комфортно пользоваться. Исходники доступны на GitHub. Там же лежат и сорцы моего блога. Если это кого-то заинтересовало, буду рад пулл-реквестам.

На мой взгляд там всё должно быть понятно. Разумеется обычный человек, который не увлекается разработкой, вряд-ли что-то поймёт и не должен понимать. Может в этом проблема?

Эмм. А это тогда что?

Там же лежат и сорцы моего блога.
то о чем я сказал. сухость, ссылки, факты. и все.
по остальным пунктам точно так же.
и да, я читал (че бы писать о двух абзацах не прочитав их?)
как я уже сказал, я свое мнение изложил, интересно тебе или нет - дело твое.
Валекс, ты глупо выглядишь с таким плешивым недосарказмом

# ramzes (13.06.2016 / 22:52)
Валекс, ты глупо выглядишь с таким плешивым недосарказмом

Ну ладно.
Нет, лучше ничего писать не буду.

# ramzes (13.06.2016 / 22:52)
то о чем я сказал. сухость, ссылки, факты. и все.

Если не сложно, приведи пожалуйста пример, как это можно было бы улучшить.

Валекс, ты глупо выглядишь с таким плешивым недосарказмом

А что там было?