Проверка есть на реферрер
Проверка есть на реферрер
Pillott (05.05.2013 / 14:03)Лучше смотреть за сайтами вручную. Их там не так много. Ещё нужно добавить возможность добавления алиасов
elkol, я так понял что куки у вас в статистике не учитываются, достаточно менять ip через прокси и можно крутить ТОП на ура
L!MP (05.05.2013 / 14:08)Не осилил. Ну так правильно же, накрутчик может не иметь куки, это же не браузер, а нам-то как раз от него и нужно защититься.
Pillott, куками защищаться от накрутки нет смысла, так как накрутчик их может попросту не принимать.
elkol (05.05.2013 / 14:09)Это самое простое что можно добавить в скрипте накрутчика, если он работает на cURL.
Проверка есть на реферрер
UA95, ну давай мыслить реально - сколько юзеров без кукисов? Единицы на миллион?
UA95, точно так же как проверяется авторизация на сайте. А ровно в 24.00 всё обнуляется.
Pillott (05.05.2013 / 14:17)А если у пользователя куки выключены?
Не осилил. Ну так правильно же, накрутчик может не иметь куки, это же не браузер, а нам-то как раз от него и нужно защититься.
Pillott (05.05.2013 / 14:17)Ну ок. Давай разберёмся: как работает такая защита от накрутки? Пишем юзеру куку на сутки и больше не считаем его за уникального посетителя, да же если у него сменится айпи?
Не осилил. Ну так правильно же, накрутчик может не иметь куки, это же не браузер, а нам-то как раз от него и нужно защититься.
elkol, ещё раз повторюсь - это единицы на миллион. И то наверняка старые устройства не поддерживающие куки, а их уже может и не осталось. Человек в здравом уме кукисы отключать не будет (рядовой пользователь так 100%), потому что придется постоянно авторизовываться на всех сайтах где он бывает.
L!MP (05.05.2013 / 15:06)Ну я же не говорю что нужно только по кукам анализировать уникальность
Ну ок. Давай разберёмся: как работает такая защита от накрутки? Пишем юзеру куку на сутки и больше не считаем его за уникального посетителя, да же если у него сменится айпи?
Если так, то что мешает н