Размытие при переходах по страницам конечно не очень. Обычно делается упор на ускорение отрисовки, а тут её искусственно замедляют) Вообще не в тему короче это)
Размытие при переходах по страницам конечно не очень. Обычно делается упор на ускорение отрисовки, а тут её искусственно замедляют) Вообще не в тему короче это)
Simba, С чего ты взял что там что то замедляется?
Размытие идет в период коннекта и рендинга ответа.
Зазор 0.2с
# ramzes (08.12.2016 / 23:05)Визуально замедляется. Как раз на 0.2с и создаёт неприятное ощущение)
Simba, С чего ты взял что там что то замедляется?
Размытие идет в период коннекта и рендинга ответа.
Зазор 0.2с
Чисто по ощущениям постепенно появляющаяся страница быстрее чем подождать 0.2 с и увидеть полностью
# Crack (08.12.2016 / 23:16)Именно. Гугл тоже не просто так в pagespeed ругается на скрипты и цсс замедляющие отображение основного контента, а тут искусственно делают его не видимым во время загрузки...
Чисто по ощущениям постепенно появляющаяся страница быстрее чем подождать 0.2 с и увидеть полностью
ramzes, сделай активацию по мылу. тогда мыло будет всегда норм. хотя есть временные
# Koenig (08.12.2016 / 23:22)можно забанить
хотя есть временные
# Koenig (08.12.2016 / 23:22)Там и так подтверждение по мылу, проблема в другом, в редких случаях не проходит валидация нормального мыла, это третий случай, и все три я ввожу для проверки сам, и они проходят на ура.
ramzes, сделай активацию по мылу. тогда мыло будет всегда норм. хотя есть временные
# Crack (08.12.2016 / 23:16)Дело в другом, там может быть дергунчик из-за разных размеров страницы, одна во всю длину и больше, другая короче, футер летает туда-сюда, по скольку он не грузится каждый раз, он начинает чутко реагировать на изменения размера страницы.
Чисто по ощущениям постепенно появляющаяся страница быстрее чем подождать 0.2 с и увидеть полностью
# ramzes (09.12.2016 / 01:14)для этого существуют эффекты при клике.
что бы у пользователя не появилось ощущение несработавшего клика/действия.