Cron, да даже если не светиться, там же ХАКЕРЫ, они себе сайт не могут сделать? Бред. Порно с детьми делают и ложат на все законы и попробуй их поймать. А тут нет сайта, да в жизнь я этому не поверю. Скорее всего есть некие группы которые собираются, а для острастки называют себя организацией, но это всего лишь группы друзей по интересам.
И по теме я спрашивал - хотят ввести цензуру, где эти анонимусы?
Тут Онатолич ответил со знающим и зашифрованым видом что типа это не мое дело, как буд-то он знает о них больше чем я
Был случай когда одного поймали, еще во время ареста Ассанжа(викиликс). Не привирайте факты
Так же ложили сайты MasterCard, Visa, правительственные сайты. Врятли на это способна куча любителей.
Другое дело что их именем действительно могут прикрываться левые люди
xpank, радует что ещё много людей умеют мыслить логически, а не верить безоглядочно во всё что им пытаются втереть
Cron (10.07.2012/19:21)
Вообще то анонимы собираются известно где. Другое дело что из много, и любой может вступить . Только на жертв их направляют все таки свои лидеры.
Насколько я о них слышал, у них нет лидеров.
По поводу "известно где" если это известно, пусть даже тебе, как простому пользователю рунета, то уж гарантирую на все 100% это также будет известно всем спецслужбам мира. И чтож они тогда до сих пор не поймали даже одного из этих десятков тысяч? Не слишком ли странно?
Pillott (10.07.2012/19:28)
Cron, да даже если не светиться, там же ХАКЕРЫ, они себе сайт не могут сделать? Бред. Порно с детьми делают и ложат на все законы и попробуй их поймать. А тут нет сайта, да в жизнь я этому не поверю.
Я же говорю они собираются на большом американском форуме, зачем им сайт по сути ?
Онотолич конечно бредит, но Анонимы действительно существуют. А почему щас бездействуют не знаю, да и все равно мне. Вообще от этого законопроекта больше шуму будет, чем реальной угрозы свободе в инете.имхо конечно
Cron (10.07.2012/19:32)
Другое дело что их именем действительно могут прикрываться левые люди
Так о чем и речь. Было когда-то однажды кто-то придумал это название, а потом его подхватили и сейчас для удобства группки хакеров этим названием прикрываются. А на самом деле нет такой оргнизации.
Pillott (10.07.2012/19:33)
xpank, радует что ещё много людей умеют мыслить логически, а не верить безоглядочно во всё что им пытаются втереть
Это только ваше мнение , причем не обоснованное
Люди и поумнее и постарше нам с вами верят в существование этой организации, поэтому не надо сразу мнение отличное от вашего считать априори бредовым и не логичным
Pillott, хитрость сатаны - убедить людей в том, что его не существует
да в принципе не важно, фантом ли, реальны ли. Факт в том, что есть конкретные последствия атак на сайты, которые проводились от имени ананимов. Отрицать очевидное нельзя. А про сайт, так хакерствож вне закона, думаешь их сайту дадут жить? Да и собирать всё в одном месте они б не стали. Я б не стал
Pillott (10.07.2012/19:36)
Так о чем и речь. Было когда-то однажды кто-то придумал это название, а потом его подхватили и сейчас для удобства группки хакеров этим названием прикрываются. А на самом деле нет такой оргнизации.
Смотря что иметь в виду под "организацией". Там не конечно не ОАО какое- нибудь, но всяко есть человек 7-10 которые набирают остальных для атак