Смайлы и Mysql

1.13K

dakilla

21 июн 2011 г., 9:28

Atmas, Да нет там наверное выигрыш всетаки будет
т.к в двиге хоть смайлы и закешированы но по идее файл кеша обрабатывается при каждом вызове ф-ции

т.е вот здесь например в форуме этой ф-цией обрабатывается по 10 сообщений, то 10 раз при каждом вызове в ней будет обрабатыватся файл кеша,
а там вроде благодаря наследованию классов файл будет обрабатыватся только 1 раз

вот, поправте меня если я где то не прав

L!MP

21 июн 2011 г., 9:38

dakilla, все верно. Только "наследование классов" здесь не причем.

FlySelf

21 июн 2011 г., 10:15

аkа ПьяНый Ангел

тут да, вообще массив со смайлами можно вынести в шапку, и подключать его только тогда, когда он необходим (определять по какой-либо переменной)

L!MP

21 июн 2011 г., 12:56

А может лучше обьявить в уже имеющейся ф-ции статическую переменную, в которую записывать массив смайлов, и при вызове ф-ции, проверять ее (статич.переменную) на заполненость: если пуста - считывать в нее смайлы из кэша, если заполнена - считывать напрямую из нее, не трогая кеш?

dakilla

21 июн 2011 г., 13:03

L!MP, тоже можно

да и переделывать придется минимум

ramzes

21 июн 2011 г., 14:13

FlySelf (21.06.2011/09:15)
тут да, вообще массив со смайлами можно вынести в шапку, и подключать его только тогда, когда он необходим (определять по какой-либо переменной)

там кстати класс ни чего не делает до тех пор пока пе понадобится обработка сообщения
см $this->init;

FlySelf

21 июн 2011 г., 16:18

аkа ПьяНый Ангел

Atmas (21.06.2011/15:16)
ramzes, а так спасибо за твой вариант, любители ООП оценят и тоже скажут спасибо, но я не вижу в нем смысла.
за напоминание о создании массива смайлов для каждого поста тоже благодарю, давно пора бы

Я тебе скажу более, Олег тоже был информирован гг