Потому что прогресс стоит на месте из-за:
а) ленивых программистов не желающих изучать новое;
б) большой аудитории юзеров использующих недобраузеры типа IE или Opera;
в) многих фирм дрожащих за каждого пользователя и верстающих на стандартах прошлого века;
г) бардак в консорциуме W3C;
Уважаю к примеру сайт "Спасибо, Ева!". Они IE вообще не пускают на сайт. Стоит заметить что они не блокируют Linux браузеры среди которых есть браузеры покривее IE, а если быть точным - поддерживающие только один строгий стандарт, вроде 4.01. Там какой-нибудь Вася Пупкин сидит пишет браузер чисто для себя ну и в паблик выкидывает. Как итог очень быстрый и простой браузер, зачастую не менее удобный чем все эти попсовые, но просто нет времени и ресурсов прокачивать его под современные возможности.
Щас глянул ради интереса DTD сайта KDE
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">Если уж опенсурс делает арбузеры не хуже, то чем хороши мелкомягкие или оперщики? У них громадное сообщество с кучей инвестиций.
Если бы все исправно ходили на собрания WC3 то бардака было бы меньше. Насколько я располагаю информацией, там обычно бывают Хромщики и Лисовики, причём довольно большая группа имеющая вес в голосованиях. Это ответ почему лучше.
По поводу того что Хром и Лиса много оперативы едят когда дофига вкладок открыто... Вот лично я такой проблемы никогда не наблюдал. У моего коллеги вообще в Хроме всегда не меньше 20 вкладок открыто, даже плагин специальный стоит для быстрой навигации по ним. У него буку более 5 лет уже. Говно мамонта. Никаких тормозов. Я вообще иногда поражаюсь как вы добиваетесь тормозов от браузеров и синих лиц во флеше. Что надо такого сделать с компьютером, научите?!
