Круглосуточное общение (current)

Тема закрыта
Как прошло лето?
Супер (2)
14%
Средне (1)
7%
Никак (8)
57%
Оно ещё не прошло (3)
21%
Всего голосов: 14
274K
.
ДоХтор

Может кого-то тоже улыбнёт этот материал «Умение разбираться в чужом коде»

.
Йытлеж Пок пик

я иногда через пару дней в своем коде не могу разобраться

.

Kip-OK, Зачти статейку, поржошь

.
Йытлеж Пок пик

так почитал же гг

.
# Kip-OK (05.06.2016 / 21:17)
так почитал же гг
Я посмеялся вслух Написано душевно ))
.
Sensus veris
# ДоХтор (05.06.2016 / 21:08)
Может кого-то тоже улыбнёт этот материал [url=http://lurkmore.to/%D0%A3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F_%D0%B2_%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%BE
http://prntscr.com/bcppkv
пойду фригат включу гг
.
# Libra (05.06.2016 / 21:53)
http://prntscr.com/bcppkv
пойду фригат включу гг
Сейчас попробую скопировать текст той статьи )
.
Sensus veris
# ДоХтор (05.06.2016 / 21:54)
Сейчас попробую скопировать текст той статьи )
Та я уж почти дочитала
.
Умение разбираться в чужом коде (+/-)

«Умение разбираться в чужом коде» — строка-детектор, которая содержится чуть более, чем во всех вакансиях на должность программиста и смежные должности. Чаще всего акцент на этой фразе делается для вакансий разработчика на C++ и PHP, где «чужой» не только код

Значение фразы
Вроде как компания ищет высококлассного специалиста
Этот специалист должен быть настолько хорошим, что мог бы даже разбираться в чужом коде

На самом деле никакого такого умения не существует. Любой человек, способный писать, может и читать. Другое дело, что можно писать так, что потом сам хрен прочитаешь. Усугубляется это тем, что в сравнении с натуральными языками языки программирования, на человеческий взгляд, перегружены «пунктуацией», которая в них крайне важна и не терпит ошибок, а небольшие «слова» могут иметь очень большую (и неочевидную) смысловую нагрузку.

Потому и существуют гайдлайны, они же правила оформления. Например, не лениться использовать «говорящие» названия переменных и функций, даже если они длинноваты, оставлять комментарии в ключевых местах (то есть почти везде), не использовать goto-подобные операторы и так далее. И если подобных единых правил придерживаешься, то код хоть немного, но можно читать. Однако, код, написанный в спешке, почему-то получается нечитабельным у большинства разработчиков.

Настоящее значение фразы
Нужен идиот, который согласен разгребать это дерьмо.
Руководитель свято верит, что причина получающегося дерьма в нерадивых программистах, а не в нём.
Разгрести это дерьмо у тебя не получится при любом желании, так как от тебя будут требовать писать всё больше и больше кода, который непонятно как придётся прикручивать к уже существующему, на вдумчивое разгребание времени не останется совсем.
В разработке архитектуры ПО используется метод «снизу вверх», требования меняются постоянно в зависимости от настроения левой пятки руководителя.
С 2011 года, среди Java-разработчиков, фраза приобрела новый оттенок: программисту подсовывают («посмотреть», доделать, переделать, заставить работать…), под видом собственной разработки, довольно качественный код, декомпилированный из какого-нибудь коммерческого продукта. Ну и...

Что мы узнаём об организации по такой вакансии
Большая текучка кадров.
Некому толком поставить процесс разработки в верную позу. (При грамотной организации процесса разработки ПО, код получается таким, что разобраться в нём не составит труда для любого программиста.)
Темпы разработки постоянно подгоняются начальством, качество кода ужасно, переписывать приходится больше чем писать.
Качество ПО, производимого этой конторой — дерьмо.
Вам будут перманентно ебать мозг.

Что мы узнаём о работнике
Если фраза встречается в резюме, то означает симметричное:
Я готов копаться в любом дерьме
Я буду писать такой код, разобраться в котором можно, только обладая данным умением
Я умею заставить работать то, что накодили разработчики

Когда сабж оправдан
Встречаются случаи, когда такое требование размещают в вакансиях оправданно. Это могут сделать после опыта работы с ковбоями-идеалистами. Когда такие люди сталкиваются с любой программой, они сразу же начинают истерить и пытаться переписать всё с нуля по своим лекалам. Тем не менее, «умение разбираться в чужом коде» это OCHE плохая формулировка. Годная альтернатива, это «терпимое отношение к чуждому коду». И всё равно строка скорее всего лишняя, так как должна подразумеваться в каждой вакансии программиста по умолчанию, что-то вроде столь же неимоверно популярного в вакансиях «умения работать в команде», которое на деле означает лишь «не быть мудаком» или «быть податливым мудаком».

Также есть конторы, специализирующиеся на поддержке чужих программ. Обычно востребованы в случаях, когда:
за давностью лет авторов нельзя найти, или они отказываются от работы
документация армейски проёбана, и никто не знает, как оно работает
реверс-инжиниринг с целью сделать свой аналог с чем положено

Здесь уже сабж действительно один из ключевых навыков. Но это уже, скорее, компетенция программиста-аналитика 80-го уровня, а не школьника-быдлокодера, и написано в таких терминах, что не сразу узнаешь, что это оно.

А на самом деле
А на самом деле это базовый навык без которого нельзя работать программистом. Даже если чужой код был написан твоим коллегой буквально вчера и вы вместе работаете над одним проектом. Кстати даже если с этим коллегой тесно общаетесь то вам все равно придётся разбираться в его коде без него хотя бы потому, что чисто физически тяжело запомнить все правки и то, зачем они были сделаны, особенно если проект большой. Вообще умение разбираться в чужих наработках свойственно всем профессиям со времён индустриализации общества: новый разработчик твоего кредитного лансера выкурил много старых чертежей перед тем как сделать в них свои правки.
.
# Libra (05.06.2016 / 22:00)
Та я уж почти дочитала
А, ну ладно, уже и я скопировал
Всего: 10000