JohnCMS 7, отзовитесь, кто использует

Тема закрыта
Какую версию JohnCMS Вы используете?
7.х.х (11)
26%
6.х.х (18)
43%
5.х.х (1)
2%
4.х.х (4)
10%
3.2.2 (8)
19%
Всего голосов: 42
3.93K
.
Тёркин
# AlkatraZ (21.10.2019 / 09:11)
Тут прошу подробнее
Чем библиотека то не угодила и что по твоему там надо доводить до ума?
Чем старая библиотека была лучше?

У меня лично на Газене новая библиотека работает отлично, пробл
Олег на газене пропали загрузки,и картинки категория сиськи не работает
.
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
ПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ВСЕХ, у кого есть замечания и предложения.
Пока еще есть время что-то исправить, или внедрить несложные изменения.

ЭТОТ релиз будет посвящен в основном новому форуму и (как обычно) фиксу замеченных ошибок.
Внешних изменений будем мало, все "внутри"

А во следующий релиз, тот уже будет посвящен внешнему виду и внедрению полноценного шаблонизатора. В принципе, вся основная работа уже давно выполнена в mobiCMS Classic
https://github.com/batumibiz/m ... assic
Там по сравнению со стандартным Джоном внедрен Роутер (позволило красиво убрать модули в общий каталог /modules) и нативный шаблонизатор Plates. Причем для последнего реализована возможность использовать старый быдлокод с echo с принудительным перехватом и выводом в шаблон.

Там просто надо будет обратно зарефакторить под Джон, слить наработки в основной реп. Ну и потом заняться внешним видом и переводом модулей на полноценные шаблоны.
З.Ы.
mobiCMS Classic полностью в рабочем состоянии, можно установить и тестировать.
НО! Работа с тем репозиторием прекращена, поэтому не устанавливайте на рабочие проекты, поддержки и фиксов не будет!
.
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
# Gesik (21.10.2019 / 09:27)
Олег на газене пропали загрузки,и картинки категория сиськи не работает
А почему ты ТУТ об этом пишешь?
Иди на Газен и там отпишись, я разберусь.
.
Тёркин
# AlkatraZ (21.10.2019 / 09:39)
А почему ты ТУТ об этом пишешь?
Иди на Газен и там отпишись, я разберусь.
Ok
.
Бермудский
Треугольник
По поводу новой библиотеки, я писал несколько лет назад замечания в теме коенинга - меня даже услышали. Но.... В частности указывал на то, что при загрузке изображения - размер самого файла увеличивается в раз пять - это вместо того - чтобы внедрить сжатие - файл в размере увеличивается. Странно.
Дальше. Нет ссылок на комментарии разделы/подразделы, на библиотеку в низу статьи - все ссылки почему выведены вверху статьи.
В общем - (ОНА уже спустя шесть лет нитакая и новая) под термин, под формат "БИЛИОТЕКА" слабо подходит - это чисто блоговая верстка: вверху страницы указание автора статьи, рейтинг... Оформление чисто блоговое.
Спрашиваете - чем старая библа лучше? Обратный вопрос - а чем новая лучше?
В старой библе - ничего лишнего - вверх статьи(страницы) не обременен звездочками, указанием автора - есть только название статьи и постраничная навигация. В низу страницы (под статьей) указаны ссылки на разделы и комментарии и всё - ничего лишнего. Единсвенно у старой библы не хватает - тэгов.
Тэги - это единственный плюс новой библы. Хотя повторюсь - нынешнюю библиотеку назвать "библиотекой" трудно. Это блог. Зачем столько "наворотов"? СМИ - данную платформу для своих сайтов использовать не станут - и весь этот шик в "новой" библиотеке наврятли кому нужен.

Вернуть простоту надо бы.

Ну и исходя из сегодняшнего дня - в библиотеку добавить галерею в современном ввиде - загрузка картинок с жатием без ограничения на язык, символы - и сплывающим выводом, затуханием и навигацией по просмотрам фото...
.
Кадило крутится, лавэха мутится
# Бермудский (21.10.2019 / 06:59)
По поводу форума - новые сообщения прикрепляются автоматом к предыдущему - но при этом прикрепленная картинка, прикрепленная к первому сообщению - автоматически крепится к последнему... тоже бы надо э
Допилил. Посты с файлами теперь объединяться не будут.
.
Бермудский
Треугольник
Simba, благодарю за отлик ))
.
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
Добавлено: 21.10.2019 / 11:52
# Бермудский (21.10.2019 / 11:19)
Хотя повторюсь - нынешнюю библиотеку назвать "библиотекой" трудно. Это блог.
Теоретически и старую библиотеку тоже таковой нельзя было назвать.
В "литературном" смысле там нужно делать группировку по жанрам, авторам, сериям книг и т.д.
А так, и что было раньше и что сейчас - это статьи (articles).

Что касается внешнего вида, сейчас (в ближайшем релизе) его трогать нет смысла. после мы займемся переводом всего двига на шаблоны и респонсивную верстку и вот тогда уже по мере написания шаблонов для модулей, внешний вид будет меняться радикально. там уже можно будет совместными усилиями найти (на каких-либо существующих сайтах) наиболее удобный и устраивающий всех вариант и потом реализовать что-то похожее у нас.

Добавлено: 21.10.2019 / 11:53
А в целом, спасибо за развернутый камент.
Постараемся учитывать при дальнейшей разработке.
.
Бермудский
Треугольник
# AlkatraZ (21.10.2019 / 11:53)
А так, и что было раньше и что сейчас - это статьи (articles).
В старом варианте - это статьи.
А в нынешнем - это БЛОГ.))
.................
Благодарю за понимание.
.
JohnCMS
# AlkatraZ (21.10.2019 / 09:07)
Не, он скорее имеет в виду 3.2.2, где вообще перевода не было
Да2 зачем мультиязычность?)
Всего: 98