WingeD (23.10.2009/02:16)Мля , ты точно читать них не умеешь. Я сказал что у меня считает НЕ ХУЖЕ чем твой. Разве не так было? З.Ы вот и завтра настало. Ждемс
дык у тебя же лучше считает!!!"твои слова"
WingeD (23.10.2009/02:16)Мля , ты точно читать них не умеешь. Я сказал что у меня считает НЕ ХУЖЕ чем твой. Разве не так было? З.Ы вот и завтра настало. Ждемс
дык у тебя же лучше считает!!!"твои слова"
Гг. Вот мне интересно как вы поняли что хуже считает,а что нет?? Может вы написали новую фишку по получению реферера?
По теме: если не ошибаюсьесть уже как минимум 2 скрипта с подсчётом рефереров и с более удобным выводом этой статистики. Так что думаю ещё один врядли кому пригодится. ))
Дык есть же от максима мод статистики, там и реф отличный
Максим (23.10.2009/12:44)я заметил одно:
Гг. Вот мне интересно как вы поняли что хуже считает,а что нет?? Может вы написали новую фишку по получению реферера?По теме: если не ошибаюсьесть уже как минимум 2 скрипта с подсчётом рефереров и с б
вот доцента
Большое спасибо, молодец
А как обновить переходы?