Википедия бастует

Atmas, Ну я честный, и говорю всегда в лицо, что думаю. Я же зделал заметку, что это лишь моё скромное мнение и оно, конечно же, может быть неверным. Плюс ко всему если бы я не уважал людей которые здесь реально приносят пользу, то меня бы здесь не было. К Вантузу, например, вообще не захожу. Пытаюсь помогать другим, тоже бесплатно, но когда есть время. А обычно его нет. Фиг знает как его Олег находит. =)

SlyDeath (13.07.2012/12:01)
И многое другое. И, даже чисто гипотетически, если Джон на 100% бесплатный, то вот как раз он не подходит мне ввиду того, что он не выполнит все мои потребности.

Почти платный dcms тоже не выполнит всех потребностей, это неизбежно, всем не угодить. А движок представляет собой основой для самостоятельного проекта. Кто-то ставит в чистом виде и все, а кто-то ставит и меняет его под себя дополняя изменяя, вырезая, что порой в платных скриптах сделать нельзя, или затруднено, благодаря шифрованию некоторых файлов или всего движка. И в этом плане открытые и бесплатные наоборот стоят впереди платных. Платное - не означает хорошее, как и бесплатное не значит плохое. У вас просто американский взгляд на вещи, что все продается и покупается.

Круто вы обсуждаете забостовку вики

xpank, Это называется "реальный взгляд на вещи". Я же выше писал, что не всё полубесплатное фигня и не всё платное супер. DCMS как и Мотор/Ротор никогда не пользовались авторитетом в моих глазах. Дырка на дырке. Вот там реально тупой сруб денег. Я сам люблю всё бесплатное (условно бесплатное), потому сижу под Убунтой и пользуюсь только свободно-распространяемым ПО. Местами ощущая дискомфорт ввиду того, что тот же Гимп не дотягивает во многом до Фотошопа. Фотошоп шагает и многое развивает, Гимп же висит почти на месте. Вот вам и отличия в форме распространения.

Flash, Даёшь внесение Вантуза в чёрный реестр DNS!

За быдлокодинг и невыполнение обязательств по платной лицензии.

Корреспонденты издания "Газета.Ru" сообщили, что депутаты Государственной думы на вечернем заседании, состоявшемся 10 июля, приняли закон о смягчении закона, который касается создания единого реестра запрещенных в России сайтов.
В соответствии с внесенными поправками, представители власти имеют право в досудебном порядке ограничивать доступ к ресурсам, которые были замечены за распространением детской порнографии, пропагандой наркотических средств или донесением до пользователей сведений относительно возможных способов совершения самоубийств. Таким образом, была исключена достаточно расплывчатая формулировка "вредоносная информация", под которой можно было подразумевать все, что угодно, закрывая сайты без проведения судебных разбирательств.
Правительство оставляет за собой право формировать собственные механизмы исполнения положений нового закона. Ранее предполагалось, что данные функции будут возложены на исполнительные органы.
11 июля законопроект рассмотрят во втором чтении. По мнению вице-спикера Сергея Железняка, третье, и окончательное чтение, состоятся ближе к концу осенней сессии – в этом случае положение вступит в силу в ноябре текущего года.
Напомним, что 10 июля ряд Интернет-ресурсов остро отреагировал на предложенный законопроект – в частности, "Википедия" в течение суток была недоступна для пользователей
источник:http://www.cy-pr.com/news/other/5566/

Пока жду ответа от провайдера, но вики у меня уже не доступна, и собственные сайты, и висы, и все отлично пингуется...

ramzes, что то с твоим интернетом, у меня все свободно заходит

Blade (13.07.2012/19:15)
ramzes, что то с твоим интернетом, у меня все свободно заходит

точнее с провайдером
гг запостил им на стене в вк, через 2 минуты все востановили
я уж хотел пугаться что закон взялся за нас