# 3KZO (26.10.2019 / 21:57)Уважаемый, я вижу много модных слов, но на деле многое из того сейчас нецелесообразно.
AlkatraZ, единая точка входа была уже предложена? я просто пропустил, перенос исходного кода за паблик директорию, подключенный гулп и минификация ассетов и пр.? нужен чистый ооп, без логического, см
"нужен чистый ооп, без логического, смешанного вместе с процедурным стиль"
Ну так это ПОЛНОСТЬЮ придется переписывать двиг с нуля. Кто займется?
.gif)
Да и какая разница, если все хорошо работает?
Чистый ООП будет в другом проекте.
"единая точка входа была уже предложена? "
Она уже внедрена. Тот код, что сейчас в ветке /develop в репозитории, имеет единую точку входа и маршрутизатор Fastroute
"перенос исходного кода за паблик директорию"
Сейчас смысла нет, там и так все неплохо прикрыто.
Подобное будет в другом проекте.
"подключенный гулп"
А чем Grunt, который у нас есть не устраивает? Для него модулей раза в 3 больше, чем для Gulp.
И встречный вопрос "для чего?" или просто спросил ради "модного слова"?
Grunt - это чисто внутреннее дело (запускатор задач гг) разработчиков.
"минификация ассетов"
А это зачем?
У нас и так все уже минифицировано, куда еще меньше?
Это нужно там, где стили (к примеру) собираются на-лету.