Быдлокодер (06.02.2011/18:02)Тут ващьпе не твою стену обсуждают. Я предложил вариант хранения имён в той же таблице, а ты начал быдлохрень придумывать с папками и кэшированием.
гг я про скан не писал.
Но это я себе для стены может сделаю)
А так,потому что serialize прекрасно справится. А ты быдло запятые предложил гг
___
А вообще туплю, file_exists для одного фа
serialize или explode ващьпе пофиг. Первое занимает больше места в базе. Гг. и с точки зрения восприятия тупо смотрится.
Хранить имена можно вообще в статье, а хранение в базе использовать для удаления картинок при удалении статьи. Так что думай над своей стеной дальше.