Krite (21.08.2010/23:36)Невнимательно читаешь
Согласен. Уж быдло кодерство точно не зависит от редактора. По мне так пусть хоть на тетрадном листе пишут, потом через сканер это все выводят. Главное чтобы это все было грамотно и понятно.
Ведь говорилось, что "хороший мастер обычно имеет хороший инструмент".
Вод представь себе плотника, у которого тупые, сломанные инструменты. Каким бы хорошим мастером его не называли, ты не захочешь иметь с ним дело.
---
Так и кодер.
Хороший, обычно уже имеет отличный набор профессиональных инструментов и четко знает (и умеет объяснить), почему он выбрал именно этот, а не другой.
К примеру, мне нужно дать заказ на скрипт, если какой-то перец про себя говорит, что мол кул-мега-профессиональный кодер, но на деле пишет в простом блокноте, не пользуется ни отладкой ни профилировкой, разговор с этим быдлокодером будет сразу же окончен. Ничего хорошего, кроме быдлокода (который потом еще долгшо придется доделывать) он не напишет.
---
И на твое утверждение, что кодерство не зависит от редактора, позволю не согласиться.
Редактор - это инструмент. А хороший мастер всегда имеет хороший инструмент, подобранный лично для него.