Просмотр поста

.
AlkatraZ
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
EclairElephant (18.05.2013 / 22:42)
Так, а теперь возникает вопрос: - кому верить?
Можно узнать, откуда получена информация о том что это не патерн?
На многих форумах поднимали данный вопрос, но ответ дал сам автор этой архитектуры еще в 1978 году. Вот оригинал: http://heim.ifi.uio.no/~trygve ... .html
Путаница есть даже у автора, который в одной из ссылок пишет "MVC Pattern Language", но если качнете PDF по ссылке, то там он сам же предупреждает, что это концепция архитектуры.
Хотя автора понять можно, он писал эту архитектуру для языка Smalltalk, а в последствии эта концепция вышла за рамки того языка и превратилась в некую абстрактную модель.
---
Откроем книгу "большой четверки" по патернам проектирования.
Далее приведу цитату с форума phpclub.ru где тоже это обсуждали:
Первое, что Вам стоит посмотреть это список паттернов в этой книге.
У меня это главы 3, 4, 5 - стр. 89-332.
Попытайтесь найти там паттерн MVC.
Хочу сразу огорчить Вас... его там нет.
Почему нет? Потому что книжка называется "Приемы объектно-ориентированного проектирования"
И авторы этой книги достаточно компетентны, чтобы понимать, что MVC сам по себе таким (объектно-ориентированным) приемом (паттерном) не является.