Rakovskiy, ну вообще фреймворк не требователен к ресурсам, если правильно приготовлен
Rakovskiy, ну вообще фреймворк не требователен к ресурсам, если правильно приготовлен
# Delphinum (29.12.2016 / 21:48)Если уж Python и Ruby никак не обгонят, то у сишарпа просто нет шансов
ну как оказалось не только, он еще и с php конкурирует )
# Jane (29.12.2016 / 21:52)а ты глянь код фремворка на пхп, там тебе будет все так же понятно , как и на шарпе, я вообще вижу классы явы шарпа и пхп чем то схожи
не конкурирует, среди разрабов на с# мнение продвигается, что пхп подходит только для сайтов визиток, они к нему относятся с презрением, хотя современный пхп неплох
# Jane (29.12.2016 / 21:52)ну как известно "всяк кулик свое болото хвалит" )
не конкурирует, среди разрабов на с# мнение продвигается, что пхп подходит только для сайтов визиток, они к нему относятся с презрением, хотя современный пхп неплох
# Delphinum (29.12.2016 / 21:54)это точно! мне иногда даже обидно за php, как его у нас опускают.. приводят аргументы правда
ну как известно "всяк кулик свое болото хвалит" )
# Rakovskiy (29.12.2016 / 21:50)гг с чего вдруг я тебе должен че то обьяснять?
Объясни тогда мне, для чего устроен холивар на тему того, что ФВ требует много ресурсов и его не нужно юзать?
Jane, С вертухи бей за такие слова
Jane, если бы ты получше знала пых, ты бы еще могла похоливарить ))
# ramzes (29.12.2016 / 21:51)Каких логах, какого сервера? Это что вообще такое? Один про одно думает, другой вообще неизвестно про что. Ещё спорят о чём то.
кол-во активных соединений, в логах сервера
# reaper (29.12.2016 / 21:53)Так семёрке должна быть и так быстрее пайтона на большинстве синтетических тестов.
Если уж Python и Ruby никак не обгонят, то у сишарпа просто нет шансовА скорости и так хватает + к 8-й версии JIT ещё обещали сделать. Поговаривают даже, что пых побыстрее питона будет. Не зн