Есть много синтаксисов flush,heredoc и тд.
в чём приемущество echo?
погуглил я тут и мне кажется print лучше echo
Есть много синтаксисов flush,heredoc и тд.
в чём приемущество echo?
погуглил я тут и мне кажется print лучше echo
Serghei, принт длинее писать ![]()
Вроде принт отжил свое, и просто по архаизму остался в пыхе.
# Koenig (10.03.2017 / 21:25)1 букава
Serghei, принт длинее писать
# desay (10.03.2017 / 21:25)хз
Вроде принт отжил свое, и просто по архаизму остался в пыхе.
Оба варианта редко используются в современном мире)
Ну, а по сути разница в них это не то, о чем тебе сейчас стоит задумываться) Она через чур ничтожная)
Serghei, на самом деле echo круче
print не является "настоящей" функцией (это конструкция языка), поэтому заключать аргументы в скобки необязательно.
Единственное отличие от echo в том, что print принимает только один аргумент.
http://php.net/manual/ru/funct ... t.php
про echo
http://php.net/manual/ru/funct ... o.php
# Serghei (10.03.2017 / 21:27)Тоже сам учил и учу, по другим скриптам, и вот принт часто в древене встречается. Актуальнее есче все таки. Точного о личия конечно не назову.
хз
я пх недавно
всех секретов незнаю))
пытаюсь изучать маленько))
хобби так сказать
Serghei, мануал читай, там все ответы найти можно.
# Koenig (10.03.2017 / 21:31)это принт (на скрине)
Serghei, на самом деле echo круче
print не является "настоящей" функцией (это конструкция языка), поэтому заключать аргументы в скобки необязательно.
Единственное отличие от echo в том, что print