Разбор ООП с Delphinum

AlkatraZ, да вроде не сложный, непривычный

# Koenig (04.12.2016 / 21:39)
AlkatraZ, да вроде не сложный, непривычный

Вопрос: ЗАЧЕМ?
Убедительного ответа я даже из первоисточников не получил.

Даже на серьезных сайтах, когда говорят о нагрузке:
При низкой нагрузке - ORM
При средней нагрузке - вышеописанное недоразумение.
При высоких нагрузках (на highload сайтах) - нативный SQL

на Хабре была интересная статья, точнее не сама статья (которая весьма спорна), а каменты к ней.
Если вспомню, кину ссылку.

# Koenig (04.12.2016 / 21:39)
AlkatraZ, да вроде не сложный, непривычный

полностью согласен с Альком.
и то что скол сам по себе удобен для построения запросов, и то что билдеры требуют заучивания их синтаксиса, а это лишние сложности

допустим время запроса 0.0015с, + генерация его билдером еще 0.0005с
казалось бы мелочь, однако, кешированный через тот же мемкеш запрос отрабатывается до 10 раз быстрен, 0.00015с, а билдер все так же жрет свои 0.0005с, что втрое больше чем получение результата, а это уже стремненько как то)
з.ы. цифры от балды, относительные

# Koenig (04.12.2016 / 21:39)
AlkatraZ, да вроде не сложный, непривычный

Ты брось захламлять мозг не нужной ерундой.
Лучше займись ​Open Graph, запилим в двиг, начиная с библиотеки, где это наиболее нужно.

# AlkatraZ (04.12.2016 / 22:03)
Ты брось захламлять мозг не нужной ерундой.
Лучше займись ​Open Graph, запилим в двиг, начиная с библиотеки, где это наиболее нужно.

og это разметка. не относится к логике. это дело верстальщика и только

# ramzes (04.12.2016 / 22:02)
допустим время запроса 0.0015с, + генерация его билдером еще 0.0005с
казалось бы мелочь, однако, кешированный через тот же мемкеш запрос отрабатывается до 10 раз быстрен, 0.00015с, а билдер все так ж

Подготовленные запросы в циклах вообще быстро работают.
Там никакой ОРМ вообще рядом не валялся.

А выборка с Джоином из нескольких таблиц вообще превращается в занимательное приключение с неизвестным исходом, нудное чтение мануалов, после, как в них ничего не найдешь - еще более нужная раскопка форумов.
Зато в случае удачного решения созданной самому себе проблемы, ЧСВ поднимается over 9000

# ramzes (04.12.2016 / 22:05)
og это разметка. не относится к логике. это дело верстальщика и только

Не. генерится то в зависимости от контента
К примеру в библе, если статья с картинкой?
Там верстальщик не причем.

AlkatraZ, кнопки пилить? пили усуса на github с инфой, что тот подобное я уже пилил, когда у меня был самописный ВЕБ сайт Гг

# AlkatraZ (04.12.2016 / 22:07)
Не. генерится то в зависимости от контента
К примеру в библе, если статья с картинкой?
Там верстальщик не причем.

Альк, ог это разметка.
она так и является разновидностью микроразметки
и содержит она в себе то же что и сама страница, часто вовсе не является отдельной частью, а лишь префиксами к уже имеющейся разметке
не думаю, что тут уместно обсуждение этого, есть куча статей и сервисы от яши и гугла
для понимания хорошо подойдет гугл-плей, там вот прям наглядно видно, что логика вообще не относится к ог