# Rakovskiy (28.02.2016 / 00:51)Вот в том и дело, что я не вижу (может быть пока) причин сейчас юзать ООП - вполне хватает и процедурного стиля.
Ну ты же сам на php научился писать, что мешает тебе развиваться дальше?
# Rakovskiy (28.02.2016 / 00:51)Вот в том и дело, что я не вижу (может быть пока) причин сейчас юзать ООП - вполне хватает и процедурного стиля.
Ну ты же сам на php научился писать, что мешает тебе развиваться дальше?
# ДоХтор (28.02.2016 / 00:52)Найти своё, ты не сможешь от мнения других.
не просто - мне надо найти оптимальный вариант для себя, поэтому я хочу знать мнения многих людей )
# ДоХтор (28.02.2016 / 00:53)Ну таким образом ты стоишь на месте, в итоге ничего не научившись.
вполне хватает и процедурного стиля.
# Rakovskiy (28.02.2016 / 00:19)ты бы про говнокод то не втирал, ты сам не кодер, синглтон сможешь обомновать? или роутер написать? независимый? ты просто прослойка между скриптом ифв, сколько бы ты не тужился обманывать себя, это так.
Нет такой возможности!!!
Все Вы втираете про скорость. Типа вот, я лучше буду юзать процедурку не буду лезть в ООП т.к это ж скорость экономит.
На сколько быстрей станет Ваш скрипт и стоит ли оно
# Rakovskiy (28.02.2016 / 01:00)еще одна глупость не знающих сути. процедурка менее удобна, но ни чем не уступает в функционале. все твои методы это просто функции в пределах одного класса.
Ну таким образом ты стоишь на месте, в итоге ничего не научившись.
# ramzes (28.02.2016 / 01:04)Не спорю, есть много задач которые я не решал сам, но это ж не значит что всё нужно писать самому.
ты бы про говнокод то не втирал, ты сам не кодер, синглтон сможешь обомновать? или роутер написать? независимый? ты просто прослойка между скриптом ифв, сколько бы ты не тужился обманывать себя, это т
нахождение решения задачи, а не выбор чужих готовых решений. Это скорее велосипедостроитель чем кодер. Я как раз считаю наоборот, что кодер программист должен уметь пользоваться готовыми решениями нежели на все случаи писать свои. # Rakovskiy (28.02.2016 / 00:33)по порядку:
Какие плюсы в ФВ вижу лично я:
1. Скорость разработки
2. Большое количество расширений (на примере Yii)
3. Поддержка генерации кода (тоже о Yii)
4. Всегда можно найти кто доработает/продолжит ра
# ramzes (28.02.2016 / 01:05)Я у тебя закажу сайт, пусть это будет интернет магазин. Ты мне напишешь его, а потом не захочишь поддерживать его дальше.
еще одна глупость не знающих сути. процедурка менее удобна, но ни чем не уступает в функционале. все твои методы это просто функции в пределах одного класса.
до чего же узкое мышление...
# ramzes (28.02.2016 / 01:09)В этом есть что-то плохое, я уже писал что нужно уметь пользоваться готовыми решениями.
по порядку:
1: чужое.
2. чужое.
3. чужое.
4. чужооооооое.
5. ооооочень чужое.
6. основанное на перых 5ти пунках, т.е. тоже чужое,
7, см. пункт 6.
и того, ты не изготовитель, ты сборщик.
не ав
Ты стоя со своей процедуркой дальше джона никуда не уйдёш.
Тебе либо нужно искать работу где пишут вермишель, либо идти вне этой профессии.
Есть ещё несколько вариантов, но они тоже не очень.