L!MP, с одной стороны так удобнее рефакторить и понимать, но тоже не понял чем ему switch не устроил
L!MP, с одной стороны так удобнее рефакторить и понимать, но тоже не понял чем ему switch не устроил
# Koenig (21.06.2017 / 14:53)Удобнее прыгать по методам держа в голове контекст?
L!MP, с одной стороны так удобнее рефакторить и понимать, но тоже не понял чем ему switch не устроил
вместо switch сделал длинный тернарник, и он от меня отстал
# Koenig (21.06.2017 / 14:59)Не делай длинных тернарников никогда, их сложно правильно прочитать при беглом просмотре и к тому же там могут быть сюрпризы в порядке его исполнения.
вместо switch сделал длинный тернарник, и он от меня отстал
L!MP, я думаю это от того что есть варианты ветви, if else
у Олега каптча, там гд операции куча подряд, и 10 стоит
L!MP, не сильно длинный, if elseif else всего ли ж
# Koenig (21.06.2017 / 15:02)Это уже длинный. Лучше просто if elseif else использовать.
L!MP, не сильно длинный, if elseif else всего ли ж
L!MP, у тебя там было два варианта решения проблемы, либо добавить пробел слева, либо убрать справа
там у тебя было
$propertySetterName = 'set'. $ucPropertyName;
$propertyGetterName = 'get'. $ucPropertyName;