Вопросы по ООП в PHP

Последняя активность
Файлы топика
19.23K
.
Koenig
30 ноя 2012 г., 17:24
(\/)____o_O____(\/)

L!MP, можно не много фактов? код там местами интересный

.
L!MP
30 ноя 2012 г., 17:38

Koenig, да что там говорить.

Очень не удобный ФВ, везде пытаются навя3ать свой, выдуманный, синтаксис - это касается всего, от получения перемменных ФВ, до шаблонизатора и маппера БД (Axon).

Всё в одной куче: глоб.парамметры, конфиги фреймворка, значения в шаблоны, языки - всё в одной куче, легко затереть, перезаписать.

В коде огромное кол.во регулярок, при чем там, где они вобще не нужны.

Обьектный контекст (F3Instance) просто эмулируется переадрисацией всех обращений к статическим вызовам F3.

Лучше взять полновесный фреймворк и, как гроворица, не морочить я!&а

.
No-Tactic
11 дек 2012 г., 17:15

как лучше и правильнее написать? 

function __clone()
 {
 
 $this->__construct("Guest", "guest", "qwerty");
 
 }


или 
function __clone()
 {
 
 $this->_name = "Guest";
$this->_login = "guest";
$this->_password = "qwerty";
 
 }
.
Fenix_61
11 дек 2012 г., 17:48
No-Tactic (11.12.2012 / 17:15)
как лучше и правильнее написать? 
function __clone()
 {
 
 $this->__construct("Guest", "guest", "qwerty");
 
 }


или [php]function __clone()
{

$this->_name = "Guest";
$this-
А разве первым вариантом можно ?
.
No-Tactic
11 дек 2012 г., 18:02

Fenix_61, без проблем работает

.
Fenix_61
11 дек 2012 г., 18:06
No-Tactic (11.12.2012 / 18:02)
Fenix_61, без проблем работает
Мне кажеться второе лучше понять
.
No-Tactic
11 дек 2012 г., 18:09

Fenix_61, а первое поогает избежать повторяемости кода =)

.
Fenix_61
11 дек 2012 г., 18:12
No-Tactic (11.12.2012 / 18:09)
Fenix_61, а первое поогает избежать повторяемости кода =)
Тебе решать
.
Koenig
11 дек 2012 г., 19:09
(\/)____o_O____(\/)

No-Tactic, разве вторым вариантом ты создашь объект? помоему просто свойства определишь для текущего

.
Fenix_61
11 дек 2012 г., 19:15

Вопросик: я так понимаю магический метод типо "__get" называется интерфейсом ?

Всего: 383
© 2026, JohnCMS