На слабых мобилах с 3G, т.е не поддерживающие 4G? Если телефон уг, то как по мне это проблема пользователей. Я чисто принципиально например под explorer/edge ничего не верстаю, да и лень.
Гостевая
Только для зарегистрированных посетителей
userman Сегодня, 17:59Jane, имхо конечно, но чем больше на страничке js, тем больше тормозов, глюков и зависаний, особенно на слабых мобилах с 3G.
На слабых мобилах с 3G, т.е не поддерживающие 4G? Если телефон уг, то как по мне это проблема пользователей. Я чисто принципиально например под explorer/edge ничего не верстаю, да и лень.
На слабых мобилах с 3G, т.е не поддерживающие 4G? Если телефон уг, то как по мне это проблема пользователей. Я чисто принципиально например под explorer/edge ничего не верстаю, да и лень.
Jane, это значит придется делать 2 версии сайта, тоесть гемора на порядок больше. и для чего? для того лишь чтобы юзеры получили тормоза глюки и зависоны, и начали жалеть что они не боты?
Jane 8 мая 2020 г., 22:56
да не две версии сайта, просто дополнительно еще сервер на ноде делаешь и он часть работы на себя берет. Если надо, можно сделать, но на практике такое не так часто встречается. В общем, все эти решаемо, уметь просто надо
да не две версии сайта, просто дополнительно еще сервер на ноде делаешь и он часть работы на себя берет. Если надо, можно сделать, но на практике такое не так часто встречается. В общем, все эти решаемо, уметь просто надо
Я не умею
будет, если ты его нам напишешь .gif)
Капец вы написали так че чатег будет у нас с авто обновлением и всеми плюхами
забыл сказать что переход на single-page раз и навсегда избавит сайт от поисковых ботов. но я бы не сказал что это хорошо
Jane 8 мая 2020 г., 22:28
можно делать изоморфные приложения, первый раз страничка на сервере рендерится и отдается (это еще и позволяет ускорить первую загрузку), а дальше уже на клиенте. В этом случает с ботами все ок
можно делать изоморфные приложения, первый раз страничка на сервере рендерится и отдается (это еще и позволяет ускорить первую загрузку), а дальше уже на клиенте. В этом случает с ботами все ок
с трудом верится что встроенный метод яп работает медленнее чем библиотечный, тем более что библиотека для реализации данной функции использует всё тот же innerHTML (наверно). а кроме процессора существует еще и оперативная память, в которой находятся эти библиотеки и создаваемые ими объекты. ну это всё имхо, конечно
). а кроме процессора существует еще и оперативная память, в которой находятся эти библиотеки и создаваемые ими объекты. ну это всё имхо, конечно
Jane 8 мая 2020 г., 22:30
медленно работает, когда часто дергается DOM и идет перерисовка, а у реакта и ангуляра есть механизмы, которые оптимизируют эти вещи
медленно работает, когда часто дергается DOM и идет перерисовка, а у реакта и ангуляра есть механизмы, которые оптимизируют эти вещи
Кадило крутится, лавэха мутится
это для тех кто не в курсе про innerHTML?Ну innerHTML медленнее будет работать чем те же JS фреймворки с virtual dom.
¯\_(ツ)_/¯
Нужно будет попробовать эту вашу дичь)
А реактивность, чтобы как раз изменять содержимое страницы динамически. Типа переменная изменилась - сразу это изменение на странице отобразить. И это все происходит на клиенте, на машине юзераэто для тех кто не в курсе про innerHTML ?
Jane 8 мая 2020 г., 19:32
ну если какую-то мелочь на сайте делаешь, то можно и js обойтись, а если цель глобальная, то нужен упрощающий механизм
ну если какую-то мелочь на сайте делаешь, то можно и js обойтись, а если цель глобальная, то нужен упрощающий механизм
© 2020, JohnCMS