Блокнот - оружие быдлокодера?

Да я пока на Adobe

Koenig, еретик!

И что же ты делаешь с кодом? Как оформляешь?

Gaucer, Платная, ключ найти не проблема

я просто не интересовался)

XakepPRO (07.06.2012/15:52)
Koenig, еретик!

И что же ты делаешь с кодом? Как оформляешь?

отступы не ставлю, остальное как по документации разметки, должно выровнять как надо заюзав ровнятель

bleakas (07.06.2012/15:07)
Так, что phpdesigner полное УГ? Стоит ли переходить на php storm?

Тут не спеши.
Я хочу сказать, что PHPdesigner хоть и кажется недоразвитым, по сравнению с более продвинутыми редакторами, тем не менее он весьма удобен. в нем есть форматер кода и живая проверка синтаксиса.

Я сам на нем писал 1 и 2 версии JohnCMS
---
Когда твой уровень как кодера будет подниматься, будет сильно увеличиваться багаж знаний, ты сам осознанно выберешь более продвинутый и подходящий тебе инструмент.
если сразу сядешь к примеру на PhpStorm, он весьма сложен, не для новичков... Только для опытных кодеров, но зато и возможностей дает НАААМНОГО больше, чем дизайнер...
Но еще раз повторюсь, ты сам должен дойти до его использования.
Если нравится дизайнер - дык им и пользуйся.
Придет время - сам поймешь, что нужно менять.

несогласен, шторм совсем не сложен, некжоторые моменты да, но в целом он ну очень понятен интуитивно

Есть ли руссификатор к PhpStorm

Koenig (07.06.2012/15:42)
шторм показался не удобным после пхпЕд, уже почти 2 года пользую пхпЕд

4-ю версию JohnCMS я целиком писал на Nusphere PhpEd.
А вот 5-ю версию, с весны прошлого года пишу на phpStorm. он настолько удобный, что сейчас даже тошнит от любых других редакторов.
Знающие кодеры меня поймут

Однако Phped тоже имеет свои очень хорошие навороты, которых мне не хватает в Шторме.
Главное - это профилировщик и дебаггер. Профилировщик вообще уникальная вещь, на голову превосходит даже то, что встроено в Zend studio.
Шторм к сожалению пока подобного не имеет. Пользуется костылями в виде Xdebug с включенной профилировкой, но после Phped это кажется таким отстоем, что даже не берется на рассмотрение...

Дело в том, чтоб открыть профилировку, Xdebug нужно настраивать конфиги, он будет сохранять специальный файл с результатами профилировки, который потом нужно открывать в специальной программе, типа Wincachegrind, или настроить Шторм для работы с этим файлом.
Но кто серьезно работал с Phped, сразу же поймет, что это реальное дермище и геморой.
В Phped есть специальный модуль для PHP, если ты его подключишь в конфиге (php.ini) то далее сплошное удобство и реальный кайф.
Профилировка ведется на лету, по одному нажатию кнопки (профилируется открытый файл. или другой, который укажешь в Launch Box), как в Zend studio. Но тут, результаты намного информативнее и удобнее.
В начале этой темы, когда я писал про профилировщик, я давал скриншоты его работы.

Поверьте мне, никакие замеры microtime() не заменят серьезного профилировщика. Он вам дает результат работы каждой строчки Вашего кода и каждой функции.
Для серьезных разработчиков, которые стремятся к максимальному быстродействию своих скриптов, серьезный профилировщик незаменим

elkol (07.06.2012/20:15)
Есть ли руссификатор к PhpStorm

Нет.
несмотря на то, что и PhpStorm и Nusphere Phped выпускаются Русскими разработчиками (и тот и другой редактор гг !!!) русского языка нет ни в том ни в другом