# AlkatraZ (18.02.2014 / 18:58)
Надо обязать указывать списком всех, кто принимал участие в переводе, в том порядке, как переводили.
Самый правильный и лучший вариант. А то где размещать этих аторов в .ini файлах, в .txt файлах и т.д. это уже решайте сами - где удобней будет.
лучше выпилить это авторство из ленг паков и все, что там присваивать то? Да и вряд ли кто то смотрит авторов пакетов
Все, вопрос закрыт, сделал, как описал в 3) пункте:
Всю информацию об авторах, всяческие примечания и прочее, не касающееся собственно фраз языка, вынес в отдельные README.txt файлы.
# L!MP (18.02.2014 / 19:00)
AlkatraZ, в ini х.з как указать нескольких авторов, да так, чтоб это удобно было парсить.
Можно перейти на json:
[php]{
"authors": [{
"name": "",
"email": "",
"url"
XML
Как в принципе и языковые пакеты делают не редко в том же самом xml
он по моему максимально понятен непосвященному, если массивы не особо могомерные
Точно..перевод они вобщем для себя делают спрева..
там переодить собна фуй да нефуя..даже с помосчью переводчика можно такое сделать..делали ж дае на облансикй языг перевод..
кстати идея есть...хотя нет..фигня..
# ramzes (18.02.2014 / 20:42)
XML
Как в принципе и языковые пакеты делают не редко в том же самом xml
он по моему максимально понятен непосвященному, если массивы не особо могомерные
Не, как не странно, парсинг XML идет намного (в 3-7 раз) медленнее, чем .ini файлов.
Замерь сам на профайлере.
Языковый файл одна из самых нагруженных частей кода, посему быстродействие критически важно.
Потому и был выбран именно такой метод хранения.
Эмм... О каком авторстве и тем более правах речь? Это же только переводы на другие языки... Можно вообще "авторов" не указывать. Действительно, что там присваивать? Спасибо за труды (в переводе) вполне достаточно, проект же не коммерческий. Авторство... Никто же ничего нового не создал, просто взял готовое и перевел на другой язык. Так что какие тут авторские права -на что? )
# AlkatraZ (18.02.2014 / 21:04)
Не, как не странно, парсинг XML идет намного (в 3-7 раз) медленнее, чем .ini файлов.
Замерь сам на профайлере.
Языковый файл одна из самых нагруженных частей кода, посему быстродействие критически
согласен про ini, xml еще сложнее по структуре через блокнот, чем обычно правят такие файлы
# AlkatraZ (18.02.2014 / 21:04)
Не, как не странно, парсинг XML идет намного (в 3-7 раз) медленнее, чем .ini файлов.
Замерь сам на профайлере.
Языковый файл одна из самых нагруженных частей кода, посему быстродействие критически
разница мизерная если сравнивать не в процентах, а в отрезках времени.
у тебя же там не мегабайты текста.
иногда удобство надо ставить выше +0.001секунды генерации
ну мое дело предложить, ваше дело отказаться