Насчет авторского права на разработки...

434
.
(\/)____o_O____(\/)
ramzes, спец редакторами не пользуется ни кто для lng, конечно структура при просмотре будет понятна (xml), но не так как будет понятна структура ini
.
ramzes
# Koenig (18.02.2014 / 21:52)
согласен про ini, xml еще сложнее по структуре через блокнот, чем обычно правят такие файлы
не наговаривай
у xml всем знакомая логика построения (с хтмл сталкивается любой вебодел)
но не так как будет понятна структура ini
я точно так же могу сказать. но с обратной полярностью
наше "так удобнее" не есть всеобщее.
Ладно, не будем оффтопить, я так, предложил просто
.
json наше всё. yml еще есть, как вариант
.
AlkatraZ
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
# ramzes (18.02.2014 / 22:18)
разница мизерная если сравнивать не в процентах, а в отрезках времени.
у тебя же там не мегабайты текста.
иногда удобство надо ставить выше +0.001секунды генерации
ну мое дело предложить, ваше дело
Ну насчет удобства, тут согласись, что как раз .ini файл намного впереди XML.
Как по объему текстов (в XML каждую строку надо открывать и закрывать тэгом), так и по читаемости.
Потому и был выбран INI формат.
Хотя конечно можно было бы сделать как раньше было в Joomla - РНР массив в чистом виде. Просто подключаешь файл и не надо никакого парсинга.
.
AlkatraZ
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
ramzes, простой пример разницы в читаемости и в объеме.
---
.ini формат:

home = "К началу"
back = "Назад"
cancel = "Отмена"
---
Изобразим то же самое в XML формате

<home>К началу</home>
<back>Назад</back>
<cancel>Отмена</cancel>
---
Любой может увидеть, что INI проще и нагляднее.
А раз оно еще и быстрее, то выбор очевиден.
З.Ы.
Да, XML может хранить многомерные массивы, но оно нам тут не нужно. У нас плоский список ключ=>значение. Нужна максимальная простота и быстродействие.
.
AlkatraZ, ини тоже может хранить многомерные массивы (секции)
х.з. мне удобнее xml благодаря его четкости границ.
кстати, вы можете просто написать конвертер, как их ини, так и из xml в чистый массив строк, и не парится на счет скорости парсинга =)
за одно позволите всем желающим создавать пакеты в удобномм для них формате
.
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
# ramzes (19.02.2014 / 20:07)
за одно позволите всем желающим создавать пакеты в удобномм для них формате
Зачем такая сложность?
.
# AlkatraZ (19.02.2014 / 20:21)
Зачем такая сложность?
в чем сложность то?
5минут на написание)
Всего: 28