А это скрин с включенным http2 с тем же пингом в 1 секунду.
В итоге 10 секунд против 3х )
Вот более наглядный результат показывающий конечный итог.
Для теста в хроме был создан специальный профиль с высокой скоростью загрузки, но с пингом в 1 секунду.
Смотрим на итоговое время загрузки страницы.
Это скрин с http1
# Simba (22.12.2016 / 01:17)
Это фраерфокс так отображает) Перезагрузка с очисткой кэша была)
тогда толк от этого скрина? он откровенно врет.
так то я и без 2.0 лучше результат покажу, только мой арбуз не станет скрывать что из кеша берет файлы))
смотри. 100мс генерация, 467мс загрузка дома (читай парсинг разметки), уже в 4.5 раза больше чем генерация.
а общая загрузка страницы уже почти 2.7сек.
___________________
только спустя 500мс включается js что бы понятнее было.
это я конечно кеш ресетнул, для отображения картины полной загрузки первого посещения.
AlkatraZ,

зачем?
а по темам, видео темы он умеет, раз уж письками взялся с оперой мериться?)))