Холиварка пыхыпешников (общая) — Страница 7

~XeOn~

1 дек 2012 г., 15:17

Fenix_61 (01.12.2012 / 15:09)
Читал

Понял?

Fenix_61

1 дек 2012 г., 15:23

~XeOn~ (01.12.2012 / 15:17)
Понял?

Да полностью там нет ничего сложного

~XeOn~

1 дек 2012 г., 15:31

Fenix_61 (01.12.2012 / 15:23)
Да полностью там нет ничего сложного

Странно, если бы ты понял MVC, то понял бы и что такое модульность.

Fenix_61

1 дек 2012 г., 16:18

~XeOn~ (01.12.2012 / 15:31)
Странно, если бы ты понял MVC, то понял бы и что такое модульность.

Решил уточнить

AlkatraZ

1 дек 2012 г., 16:40

╭∩╮ (`-`) ╭∩╮

~XeOn~ (01.12.2012 / 15:31)
Странно, если бы ты понял MVC, то понял бы и что такое модульность.

К патерну MVC модульность тоже не имеет прямого отношения.
Можно написать продукт в 100% соответствии с канонами MVC, но в то же время не обладающий модульностью.
---
Модуль - это какая-то дополнительная часть (дополнительная программа), расширяющая функционал базовой программы и наделяющая ее допорлнительными функциями. Модуль можно легко как установить, так и удалить, не нарушая при этом функционирования всех остальных частей базовой программы (в идеале).

~XeOn~

1 дек 2012 г., 16:50

AlkatraZ (01.12.2012 / 16:40)
К патерну MVC модульность тоже не имеет прямого отношения.
Можно написать продукт в 100% соответствии с канонами MVC, но в то же время не обладающий модульностью.
---
Модуль - это какая-то дополнит

MVC без модульности - не MVC гг.

Screamer

1 дек 2012 г., 17:28

~XeOn~, Почему? Еще скажи, что модульность без mvc - не модульность.

~XeOn~

1 дек 2012 г., 17:35

Screamer (01.12.2012 / 17:28)
~XeOn~, Почему? Еще скажи, что модульность без mvc - не модульность.

Я не представляю МВЦ без модульности. Для меня это одно целое.

Screamer

1 дек 2012 г., 17:54

но почему?

~XeOn~

1 дек 2012 г., 17:55

Screamer (01.12.2012 / 17:54)
но почему?

Ассоциация у меня такая, если МВЦ - значит модульная структура.