Пишем парсер записей блога

3.86K
.
(\/)____o_O____(\/)
MRAMOR (29.06.2013 / 20:08)
*кто может подправить
сразу BOM обнаружил
.
(\/)____o_O____(\/)
MRAMOR, проще новый нарисовать
.
ValekS
Ей 25
Koenig (29.06.2013 / 20:28)
http://johncms.com/forum/index ... 03325
У тебя там через чур много намудрено для простого парсера. Можно и попроще сделать.
А так то хорошая, функциональная функция Гг.
.
Ей 25
Kazzone-1x-net (29.06.2013 / 20:40)
А че нагрузка большая?
На что нагрузка? И когда?
Когда вот так парсишь записи блога? Ну незнаб даже. Думаю хостинг твой не полетит, сервер ему врядли перегрузишь. Темболее что скрипт только раз запустить нужно.
.
Ей 25
UA95, зачем куки нам нужны? Можно еще проще сделать, а так в принципе это уже больше подходит к нашему парсеру. Может завтра напишу его с использованием cURL.
.
(\/)____o_O____(\/)
ValekS (29.06.2013 / 21:11)
UA95, зачем куки нам нужны? Можно еще проще сделать, а так в принципе это уже больше подходит к нашему парсеру. Может завтра напишу его с использованием cURL.
куки нужны для поддержки авторизации например или прочих проверок сайта донора
.
Koenig
(\/)____o_O____(\/)
UA95 (29.06.2013 / 20:55)
Чё за BOM?
http://ru.wikipedia.org/wiki/B ... _mark
.
Блиносвёрт ?
ValekS, ух ты! какая интересная статья! молодец!
.
ValekS
Ей 25
Koenig (30.06.2013 / 00:00)
http://ru.wikipedia.org/wiki/B ... _mark
Мало что понял. "уже нашел БОМ" это типо плохо? Ты так это написал словно дырку нашел, sql иньекцию например.
В данном парсере я думаю куки не понадобятся. Так как разницы нет что с авторизацией парсить что гостем. Если бы записи были доступны только юзерам, тогда другое дело.
.
Ей 25
Jane (30.06.2013 / 00:15)
ValekS, ух ты! какая интересная статья! молодец!
И тебе тоже напишу Спасибо! Гг
Будешь теперь что-то парсить?
Всего: 116