Индексирование

996
.
Piks (06.07.2009/17:22)
С этим не соглашусь. Всегда можно сделать что-либо лучше, красивее, юзабильнее, лучше. Конкурировать с такими гигантами, конечно, не очень и получится, но можно хоть какую-то часть аудитории "отвоева
да это и ясно, но всетаки хочется оригинальных идей, не в обиду ни кому, да и самому приятно ощущать что ты такой единственный и оригинальный другое дело когда тебе пох на посещаловку и твориш ради своего удовольствия ну у каждого свои интересы, кто то пришел рубить деньги, кто то показать свои интересы и найти друзей с такими же интересами и сразу видно кто есть кто
.
Гугл не любит ссылки вида http://site.ru/forum/index.php?id=1. Поэтому лучше использовать ModRewrite и изменить ссылку к примеру на http://site.ru/forum/1.xhtml как извесно *.xhtml странички индексируются очень хорошо.
.
Krite (07.07.2009/18:58)
Гугл не любит ссылки вида http://site.ru/forum/index.php?id=1. Поэтому лучше использовать ModRewrite и изменить ссылку к примеру на http://site.ru/forum/1.xhtml как извесно *.xhtml странички индексиру
а вот это правильно
.
Krite, У тебя уже устаревшая информация. Гуглу давно уже безразлично и какого вида ссылка и какое расширение у страницы.. Так же мифом стало что wml страницы индексируются лучше чем html или xhtml. Поисковики давно уже интересуются лишь текстовым содержанием страницы. То есть поисковику важна подпись к ссылке, а не вид адреса в ссылке.
.
Доцент, а вот и не миф, зайди в гугл и поищи что нибудь там, поймеш и нет смысла усложнять сканинг таким сложными url, чем все проще, тем и искать легче..
.
Tzeentch, боту без разницы по какой ссылке кликать. Он запоминает и выдает текстовую информацию. Ты ж не вводишь в поиск адрес ссылки. Ты вводишь текст. И если текст ссылки "хартулей", то он тебе и выдаст это слово с адресом страницы где это слово содержится. Причем независимо что это за текст - текст линка или просто текст. И независимо какой адрес в ссылке ведущей на эту страницу.
.
Tzeentch, точно так же бот учитывает альтернативный текст к картинке. Тот что под атрибутом alt. Почему кстати и важно в этот атрибут пихать ключевые слова. Даже если они не соответствуют картинке. Их не видно при просмотре, но их очень хорошо секут боты поисковиков.
.
Доцент, ясно надо будит почитать мануалы новые по SEO
.
Доцент, а насчет alt, то часто сталкивался, но не знал занем там ключивые слова..спасибо за инфу
.
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
Насчет ссылок, действительно, современным поисковикам уже давно наплевать на вид ссылок.
1) Робот заходит на главную страницу, считывает ее, анализирует
2) Определяет, какие тексты являются ссылками и следует по ним (в пределах домена).
---
А какая ссылка. ему все равно. Главное, чтоб она находилась внутри домена.
---
Это еще на заре развития поисковых технологий были проблемы с мудренными ссылками, щас уже нет.
Другое дело, как ссылка выглядит для восприятия человека. К примеру, переходить по ссылке ваш_домен/ник и попадать на профиль намного удобнее и нагляднее, чем ваш_домен/index.php?user=3401
Всего: 60