Защита CSS

2.4K
.
(\/)____o_O____(\/)
Gaucer (28.03.2012/18:38)
Я вот сегодня на одном сайте при просмотре исходного кода вместо ссылок видел знаки типа #3F7;. Но Google Chrome любезно показал и ссылку и сам дизайн и все картинки и это плохо..
это ява скрипт, гугл кучу инфы по данной теме выдает
.
(\/)____o_O____(\/)
ramzes (28.03.2012/18:38)
на фиг что то подбирать? в исходном коде прекрасно виден адрес ксс
адрес то виден, но если после того как арбуз прочитает стиль файл удалять, по ссылке его уже не найдешь
.
точка невозврата
ramzes (28.03.2012/18:38)
на фиг что то подбирать? в исходном коде прекрасно виден адрес ксс
если онлайн хороший, файл будет постаянно переименован. Дописал бы если бы не перебили неучи
.
(\/)____o_O____(\/)
vermas, допиши, будет интересная дискусия
.
точка невозврата
Koenig (28.03.2012/18:37)
vermas, лучше перед инклюдом ног чистить
не работает так, арбуз не успевает читать гг
.
Koenig (28.03.2012/18:40)
адрес то виден, но если после того как арбуз прочитает стиль файл удалять, по ссылке его уже не найдешь
Да он в кеше будет)))
.
vermas (28.03.2012/18:42)
если онлайн хороший, файл будет постаянно переименован. Дописал бы если бы не перебили неучи
Баги гарантирую
.
Enter нажат, к чему теперь рыданья…
vermas, я извиняюсь, но по моему плохая идея с точки зрения оптимизации загружать css при каждом переходе. Лучше пусть он кэшируется. А если делать так как ты предлагаешь, то кэш нужно каждый раз уничтожать.
.
Enter нажат, к чему теперь рыданья…
ramzes (28.03.2012/18:44)
Да он в кеше будет)))
Вот опередил меня И я о том же.
.
для особо мерзких, мы особо дерзкие
это ж по идее при каждой загрузке страницы будет рандом и будет грузиться диз, в то время как по дефолту он в кешируется
Всего: 91